GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua PortuguesaENEMBNCC EM13LP14Difícil⏱ medio

Em uma atividade de leitura crítica de peças informativas sobre segurança viária, uma equipe analisa um…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13LP14

Analisar, a partir de referências contextuais, estéticas e culturais, efeitos de sentido decorrentes de escolhas e composição das imagens (enquadramento, ângulo/vetor, foco/profundidade de campo, iluminação, cor, linhas, formas etc.) e de sua sequenciação (disposição e transição, movimentos de câmera, remix, entre outros), das performances (movimentos do corpo, gestos, ocupação do espaço cênico), dos elementos sonoros (entonação, trilha sonora, sampleamento etc.) e das relações desses elementos com o verbal, levando em conta esses efeitos nas produções de imagens e vídeos, para ampliar as possibilidades de construção de sentidos e de apreciação.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Em uma atividade de leitura crítica de peças informativas sobre segurança viária, uma equipe analisa um infográfico hipotético sobre registros de fiscalização da Polícia Rodoviária Federal em um trecho rodoviário. O gráfico de barras informa 48 registros em 2023 e 60 em 2024. O eixo vertical, porém, começa em 40, e não em zero. Acima das barras, a chamada diz: “Fiscalização dispara: registros quase dobram em um ano”. Considerando os valores apresentados, o ponto inicial do eixo e a chamada do infográfico, qual interpretação identifica adequadamente o efeito de sentido produzido pela composição?

  1. A) A escala iniciada em 40 amplia visualmente a diferença entre as barras, e o aumento de 125% confirma que a chamada descreve adequadamente a variação apresentada.
  2. B) A escala iniciada em 40 amplia visualmente a diferença entre as barras, enquanto o aumento de 37,5% indica que a chamada exagera a variação apresentada.
  3. C) A escala iniciada em 40 amplia visualmente a diferença entre as barras, mas o aumento de 20% mostra que a chamada exagera a variação apresentada.
  4. D) A escala iniciada em 40 amplia visualmente a diferença entre as barras, enquanto os valores indicam aumento de 25%; por isso, a chamada de que os registros quase dobraram exagera a variação apresentada.
  5. E) A escala iniciada em 40 amplia visualmente a diferença entre as barras, enquanto o aumento de 24% indica que a chamada exagera a variação apresentada.

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

  1. O aumento absoluto foi de 60 − 48 = 12 registros. Em relação ao valor inicial, isso corresponde a 12/48 = 0,25, ou 25%. Os registros não quase dobraram.
  2. Como o eixo vertical começa em 40, as barras representam visualmente alturas de 8 e 20 unidades, em vez de 48 e 60 a partir de zero. Isso amplia a diferença visual entre elas.
  3. Portanto, a alternativa D combina corretamente o aumento de 25%, o efeito da escala truncada e o exagero da chamada. A alternativa A calcula incorretamente a variação como 125%; B indica 37,5%; C indica 20%; e E indica 24%, todos percentuais incorretos.

💡 Dica: Calcule o aumento relativo a 2023 e observe como o eixo iniciado em 40 afeta a leitura visual.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Procedimental

Calcula 60/48 como se o resultado, 125%, fosse o percentual de aumento; esse valor expressa o total de 2024 como percentual do valor de 2023. Assim, conclui incorretamente que a chamada é adequada.

B Erradaerro: Procedimental

Não calcula a variação relativa usando o valor inicial como referência: o aumento de 12 sobre 48 corresponde a 25%, não a 37,5%.

C Erradaerro: Procedimentala que mais engana

Confunde o aumento absoluto de 12 registros com um aumento percentual de 20%; a variação relativa deve ser calculada sobre os 48 registros iniciais.

Por que engana: Confundir o aumento relativo de 25% com a ampliação visual causada pelo eixo iniciado em 40.

D Correta

De 48 para 60 há acréscimo de 12 sobre 48, equivalente a 25%. Como o eixo não parte de zero, a diferença visual entre as barras fica proporcionalmente maior, reforçando uma chamada que não corresponde à variação numérica.

E Erradaerro: Procedimental

Atribui à diferença entre os valores um percentual de 24%, embora 12 dividido por 48 seja 25%.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom analisar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade dupla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 progressao
🎯 Conceito central

Efeitos de sentido da escala truncada e da chamada em infográfico.

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

Cálculo de variação percentual. · Leitura de gráficos de barras e escalas.

📚 Reveja

Variação percentual e representação gráfica com eixo truncado.

⚠️ Erro mais comum

Confundir o aumento relativo de 25% com a ampliação visual causada pelo eixo iniciado em 40.

🌎 Tema transversal

Educação para o trânsito.

🤝 Socioemocional

Pensamento crítico.

🏫 Contexto

cientifico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Protocolos de leitura

🔎 Resolver outra questão

Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.