GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Portuguesa2ª sérieBNCC EM13LP05Difícil⏱ medio

Em uma oficina de redação, uma estudante escreve: “A tarifa zero no transporte público deve ser adotada nas…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13LP05

Analisar, em textos argumentativos, os posicionamentos assumidos, os movimentos argumentativos (sustentação, refutação/ contra-argumentação e negociação) e os argumentos utilizados para sustentá-los, para avaliar sua força e eficácia, e posicionar-se criticamente diante da questão discutida e/ou dos argumentos utilizados, recorrendo aos mecanismos linguísticos necessários.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Em uma oficina de redação, uma estudante escreve: “A tarifa zero no transporte público deve ser adotada nas grandes cidades, pois muitas pessoas dependem de ônibus para chegar ao trabalho. Assim, a medida reduzirá os congestionamentos.” Ao revisar o trecho, um colega afirma: “O argumento está plenamente comprovado: a dependência de ônibus demonstra que a gratuidade diminuirá o número de carros nas ruas.” Avalie a afirmação do colega. Explique se a evidência apresentada sustenta a conclusão sobre a redução dos congestionamentos e indique que tipo de informação ou relação argumentativa seria necessário acrescentar para tornar essa conclusão mais consistente.

✍️ Questão dissertativa: veja abaixo a resposta esperada e a explicação.

Resposta esperada

A afirmação do colega é inadequada: a dependência de ônibus justifica a relevância social da tarifa zero, mas não comprova que a gratuidade reduzirá o congestionamento, pois não demonstra que usuários de automóveis passarão a utilizar o transporte público. Para sustentar essa conclusão, seria necessário apresentar dados confiáveis sobre a mudança de modal após a adoção da gratuidade, ou explicar e fundamentar a relação entre a medida, a redução do uso de carros e o fluxo de veículos.

Explicação

O trecho apresenta uma razão para considerar a política relevante, mas a conclusão prevê um efeito específico sem evidência de que a gratuidade levaria motoristas a trocar o carro pelo ônibus. A resposta identifica essa lacuna e aponta como suprimi-la com dados ou uma relação causal fundamentada.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom avaliar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade dupla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

Relação entre evidência e conclusão argumentativa

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

Identificação de tese e conclusão · Distinção entre evidência e inferência

📚 Reveja

Suficiência e pertinência das evidências

⚠️ Erro mais comum

Tomar a dependência de ônibus como prova de que a gratuidade fará motoristas deixarem seus carros.

🌎 Tema transversal

Mobilidade urbana e transporte público

🤝 Socioemocional

Pensamento crítico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Protocolos de leitura

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.