GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Portuguesa9º anoBNCC EF89LP14Fácil⏱ 2 a 3 minu

Em uma reunião de uma associação de moradores sobre a reforma de uma praça, uma participante defende que o…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF89LP14

Analisar, em textos argumentativos e propositivos, os movimentos argumentativos de sustentação, refutação e negociação e os tipos de argumentos, avaliando a força/tipo dos argumentos utilizados.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Em uma reunião de uma associação de moradores sobre a reforma de uma praça, uma participante defende que o espaço deve ter brinquedos acessíveis para crianças com deficiência. Ela reconhece que a instalação exige investimento, mas argumenta que a praça é um espaço de convivência de todos e que a reforma pode ser feita por etapas. Na revisão da fala, propõe-se retirar o trecho em que ela reconhece o custo da obra. Considerando a mudança proposta, que efeito ela tende a produzir na argumentação da participante?

  1. A) A fala passa a se concentrar em como financiar a reforma da praça, deixando em segundo plano a defesa dos brinquedos acessíveis.
  2. B) A fala se torna mais convincente, pois a retirada do custo evita que uma dificuldade da obra enfraqueça a defesa dos brinquedos acessíveis.
  3. C) A fala deixa de apresentar a realização da reforma por etapas como alternativa para viabilizar os brinquedos acessíveis.
  4. D) A fala passa a tratar o custo como principal argumento contra a reforma, afastando-se da defesa dos brinquedos acessíveis.
  5. E) A fala perde a negociação com uma possível objeção e passa a se concentrar na defesa da proposta, sem reconhecer diretamente a preocupação com o custo.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

  1. A fala defende brinquedos acessíveis com dois movimentos: reconhece que a obra exige investimento e propõe que a reforma seja feita por etapas, o que responde à objeção do custo. Passo 2: Ao retirar o trecho que reconhece o custo, a participante deixa de tratar a objeção de forma explícita. A argumentação continua a defender a proposta, mas perde o gesto de negociação com a preocupação financeira que alguns moradores certamente terão. Passo 3: Portanto, a alternativa E descreve o efeito corretamente. Passo 4: A alternativa A está errada, pois a fala não passa a discutir financiamento; a defesa dos brinquedos continua central. Passo 5: A alternativa B está errada, pois apagar uma concessão não elimina a dificuldade real do custo; ao contrário, deixa a objeção sem resposta direta. Passo 6: A alternativa C está errada, pois o trecho da realização por etapas não é removido; a mudança afeta apenas o reconhecimento do custo. Passo 7: A alternativa D está errada, pois o custo nunca é apresentado como argumento contra a reforma; ele aparece apenas como ressalva feita pela própria defensora.

💡 Dica: Observe o que o reconhecimento do custo faz diante de uma possível objeção.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Interpretação

O aluno imagina que, sem falar do custo, a fala passaria a discutir como pagar a obra, como se o tema financeiro ganhasse destaque.

B Erradaerro: Senso comuma que mais engana

O aluno acredita que omitir qualquer dificuldade sempre fortalece o argumento, sem perceber que a concessão antecipada é um recurso retórico que responde à objeção.

Por que engana: Supor que retirar a menção ao custo fortalece sempre a defesa, sem perceber que também elimina a negociação com uma objeção.

C Erradaerro: Interpretação

O aluno confunde o trecho sobre o custo com o trecho sobre as etapas, achando que a remoção também elimina a proposta de reforma por etapas.

D Erradaerro: Interpretação

O aluno supõe que, ao deixar de reconhecer o custo como ressalva, a fala passaria a usar o custo como argumento contra a reforma, invertendo o papel da menção ao investimento.

E Correta

O reconhecimento do custo e a apresentação de uma alternativa por etapas negociam com uma objeção possível. Sem esse trecho, a fala deixa de realizar esse movimento e mantém a sustentação da proposta.

Raio-X da questão

Dificuldade Fácil
Bloom analisar
Leitura Adequado a
Discriminação Médio
Peso pedagógico Médio
Autonomia do enunciado Autônomo; apresenta
Cobertura da habilidade Analisa a
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ Múltipla escolha con🧩 Verificar leitura de
🎯 Conceito central

Concessão e negociação argumentativa.

📌 Objetivo

Identificar como a r

🧱 Pré-requisitos

Identificação da tese defendida. · Reconhecimento de objeções e concessões.

📚 Reveja

Movimentos argumentativos em textos propositivos.

⚠️ Erro mais comum

Supor que retirar a menção ao custo fortalece sempre a defesa, sem perceber que também elimina a negociação com uma objeção.

🌎 Tema transversal

Inclusão e acessibilidade.

🤝 Socioemocional

Escuta e consideração de perspectivas diferentes.

🏫 Contexto

Discussão comunitári

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Argumentação: movimentos argumentativos, tipos de argumento e força argumentativa

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.