GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Portuguesa9º anoBNCC EF89LP14Média⏱ 5 a 8 minu

Durante o desenvolvimento de um jogo digital de exploração espacial, uma equipe discutiu a participação de uma…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF89LP14

Analisar, em textos argumentativos e propositivos, os movimentos argumentativos de sustentação, refutação e negociação e os tipos de argumentos, avaliando a força/tipo dos argumentos utilizados.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Durante o desenvolvimento de um jogo digital de exploração espacial, uma equipe discutiu a participação de uma criança com deficiência motora nos testes. Em uma reunião, um integrante afirmou: “O jogo deve permitir o uso de diferentes formas de controle, pois uma criança que não consegue utilizar o teclado convencional também tem direito de participar da atividade.” Outra pessoa ponderou: “Adaptar os comandos pode aumentar o prazo de desenvolvimento.” A primeira respondeu: “O prazo é uma preocupação legítima, mas, nos testes iniciais, a inclusão de comandos acionados por varredura permitiu que a criança realizasse tarefas que antes não conseguia completar. Por isso, vale priorizar essa adaptação e avaliar seus efeitos antes de descartá-la.” Analise a argumentação apresentada pela equipe. Identifique a tese defendida, explique como a fala final sustenta essa tese e responde à objeção sobre o prazo e avalie a força do argumento usado, indicando um limite da evidência apresentada.

✍️ Questão dissertativa: veja abaixo a resposta esperada e a explicação.

Resposta esperada

A tese é que o jogo deve oferecer diferentes formas de controle para permitir a participação da criança com deficiência motora. A fala final sustenta essa posição ao apresentar o resultado dos testes iniciais, nos quais os comandos por varredura possibilitaram que a criança realizasse tarefas antes inacessíveis. Ao mesmo tempo, refuta a objeção sobre o prazo sem ignorá-la: reconhece que o desenvolvimento pode demorar mais, mas propõe avaliar a adaptação antes de descartá-la. O argumento ganha força por recorrer a uma experiência concreta relacionada ao próprio jogo, mas sua evidência é limitada, pois se refere a testes iniciais e a uma criança; seriam necessários outros testes para avaliar os efeitos da adaptação em diferentes usuários e situações.

Explicação

A resposta distingue a tese da evidência, reconhece a sustentação baseada em um teste concreto e identifica a refutação da objeção sobre o prazo. Também avalia a força e o limite do argumento sem concluir além do que o texto permite.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom analisar
Leitura Compatível
Discriminação Alto
Peso pedagógico Alto
Autonomia do enunciado O texto apresenta os
Cobertura da habilidade Abrange id
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ Questão dissertativa🧩 Avalia leitura críti
🎯 Conceito central

Tese, objeção e evidência em argumentação.

📌 Objetivo

Analisar tese, respo

🧱 Pré-requisitos

Identificação de tese e argumentos em diálogo. · Distinção entre exemplo observado e comprovação geral.

📚 Reveja

Força e limites de evidências argumentativas.

⚠️ Erro mais comum

Tratar o resultado dos testes iniciais como prova definitiva de que a adaptação não afetará o prazo.

🌎 Tema transversal

Inclusão e acessibilidade.

🤝 Socioemocional

Empatia e consideração da participação de pessoas com deficiência.

🏫 Contexto

Discussão sobre aces

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Argumentação: movimentos argumentativos, tipos de argumento e força argumentativa

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.