Uma pesquisa recente com 500 crianças indicou que jogos de lógica podem melhorar habilidades de resolução de…

Questão

Uma pesquisa recente com 500 crianças indicou que jogos de lógica podem melhorar habilidades de resolução de problemas em até 30%. No debate sobre o lançamento de "Labirinto Mágico", grupos de pais criticam o potencial vício e a falta de supervisão, citando poucos relatos de dependência e generalizando a experiência. Os desenvolvedores apresentam resultados de estudos coordenados por universidades, enquanto especialistas em educação ressaltam que atividades interativas bem orientadas estimulam o raciocínio crítico. Alguns blogueiros, porém, argumentam que tudo não passa de estratégia de marketing para atrair compradores. Analise os argumentos apresentados no texto e identifique qual deles sustenta com maior consistência o uso do jogo por crianças.

1. A) O argumento de que jogos sempre viciam crianças
2. B) O argumento de que falta supervisão impede qualquer benefício
3. C) O argumento que se baseia em dados de pesquisa científica sobre benefícios cognitivos
4. D) O argumento que apela ao medo de dependência sem apresentar dados concretos
5. E) O argumento que atribui intenções dos desenvolvedores sem fundamentos objetivos

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

1. Identifique o que a questão pede: entre os argumentos do texto, qual sustenta com mais consistência o uso do jogo por crianças. Passo 2: Avalie a força de cada argumento pela qualidade da evidência. Passo 3: O argumento C se apoia em dados de pesquisa científica sobre benefícios cognitivos, citando um estudo com 500 crianças e estudos coordenados por universidades, além da opinião de especialistas em educação sobre atividades interativas bem orientadas. Isso torna C o argumento mais sólido. Passo 4: Os argumentos A e D apelam ao medo ou generalizam o vício, o que não é comprovado pelo texto, que fala em poucos relatos de dependência. Passo 5: O argumento B é absoluto, pois afirma que a falta de supervisão impede qualquer benefício, o que contraria os dados apresentados. Passo 6: O argumento E questiona as intenções dos desenvolvedores sem apresentar fundamento objetivo, apenas levantando suspeita. Passo 7: Observação: a expressão 'até 30%' indica um limite máximo e pode ser um dado exagerado, mas isso não invalida a conclusão de que há evidência de benefício. Gabarito oficial C confirmado.

💡 Dica: Compare os argumentos e identifique qual apresenta evidências verificáveis.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Pesquisa recente com 500 famílias mostrou que 70% das crianças de 6 a 10 anos preferem jogos digitais educativos a…
• Em uma conversa na escola, uma mãe disse que as cores e as fases divertidas despertam o interesse das crianças. Um…
• — — Acredito que o jogo EcoAventura enriquece o aprendizado, pois meus alunos aprendem sobre reciclagem enquanto se…
• Dados ilustrativos: em uma reunião escolar, pais discutem a adoção do jogo educativo GeoAventuras em sala de aula. Três…
• Você já reparou em como as crianças absorvem o conteúdo dos desenhos? Em um blog sobre educação infantil, foi publicado…
• Na escola, a turma leu uma reportagem sobre o desenho “Aventuras no Espaço”. O texto apresentou estes argumentos: o…

Todas as questões de Forma de composição dos textos