GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Portuguesa9º anoBNCC EF89LP14Média⏱ 4 a 6 minu

Durante a organização de uma oficina de teatro em um centro cultural, discutiu-se a participação de Lia, uma…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF89LP14

Analisar, em textos argumentativos e propositivos, os movimentos argumentativos de sustentação, refutação e negociação e os tipos de argumentos, avaliando a força/tipo dos argumentos utilizados.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Durante a organização de uma oficina de teatro em um centro cultural, discutiu-se a participação de Lia, uma criança com deficiência motora. Um dos organizadores afirmou: “Lia deve participar; com a adaptação do espaço, ela poderá realizar as atividades junto ao grupo”. Outra pessoa respondeu: “Não é necessário adaptar a oficina, pois ela já participa de atividades em casa”. Uma terceira participante contestou: “Participar em casa não garante acesso a esta oficina; além disso, a equipe pode reorganizar o espaço e oferecer apoio durante as atividades”. Compare os argumentos apresentados no texto-base: identifique qual fala sustenta a participação de Lia, qual refuta uma posição contrária e explique por que a refutação final é mais consistente do que a justificativa de que Lia já participa de atividades em casa.

✍️ Questão dissertativa: veja abaixo a resposta esperada e a explicação.

Resposta esperada

A primeira fala sustenta a participação de Lia ao defender a adaptação do espaço. A segunda se opõe à adaptação e usa como justificativa a participação de Lia em atividades domésticas. A terceira fala refuta essa justificativa ao mostrar que a experiência em casa não assegura o acesso à oficina e apresenta medidas concretas, como reorganizar o espaço e oferecer apoio. Por relacionar a resposta à situação específica e indicar possibilidades de inclusão, essa refutação é mais consistente do que a justificativa baseada apenas na participação em casa.

Explicação

A resposta distingue a defesa da participação, a posição contrária e a refutação. A fala final responde diretamente ao argumento anterior e apresenta razões ligadas à situação da oficina, em vez de tratar a experiência doméstica como prova de que a adaptação seria desnecessária.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom analisar
Leitura Adequado a
Discriminação Médio
Peso pedagógico Médio
Autonomia do enunciado Alta; texto e comand
Cobertura da habilidade Compara ar
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ Resposta aberta de a🧩 Avaliar leitura crít
🎯 Conceito central

Movimentos argumentativos: sustentação e refutação.

📌 Objetivo

Reconhecer sustentaç

🧱 Pré-requisitos

Identificação de tese e argumentos. · Compreensão de relações de oposição e justificativa.

📚 Reveja

Consistência e pertinência dos argumentos.

⚠️ Erro mais comum

Confundir a fala que defende a participação com a fala que refuta a justificativa contrária.

🌎 Tema transversal

Educação inclusiva e direitos das pessoas com deficiência.

🤝 Socioemocional

Empatia e respeito à inclusão.

🏫 Contexto

Discussão sobre incl

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Argumentação: movimentos argumentativos, tipos de argumento e força argumentativa

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.