Em uma reunião do conselho escolar, discutia-se o uso de celulares durante as aulas. Lia afirmou: “A proibição…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar, em textos argumentativos, os posicionamentos assumidos, os movimentos argumentativos (sustentação, refutação/ contra-argumentação e negociação) e os argumentos utilizados para sustentá-los, para avaliar sua força e eficácia, e posicionar-se criticamente diante da questão discutida e/ou dos argumentos utilizados, recorrendo aos mecanismos linguísticos necessários.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Em uma reunião do conselho escolar, discutia-se o uso de celulares durante as aulas. Lia afirmou: “A proibição total pode impedir atividades pedagógicas com recursos digitais. Proponho, portanto, que o celular seja permitido em momentos planejados e sob orientação docente.” Rafael respondeu: “Entendo a preocupação com o uso pedagógico, mas, quando não há regras, o aparelho pode interromper a aula e dispersar a turma. Em uma consulta feita com 25 estudantes, 18 relataram dificuldade de concentração por causa do celular. Por isso, regras claras são necessárias.” A mediadora concluiu que a proposta não eliminava o uso do aparelho, mas estabelecia momentos e finalidades específicas para sua utilização. Considerando os movimentos argumentativos, os tipos de argumento e a força argumentativa presentes no debate, assinale a análise mais adequada da fala de Rafael.
- A) Rafael usa principalmente uma definição do que são regras claras, pois explica o conceito antes de defender sua adoção na escola.
- B) Rafael apenas sustenta sua opinião com um relato pessoal, sem considerar a posição de Lia nem apresentar evidência para defender regras claras.
- C) Rafael faz uma contra-argumentação ao reconhecer a preocupação de Lia, sustenta a necessidade de regras com um dado quantitativo e fortalece sua posição ao relacionar esse dado ao problema da dispersão em aula.
- D) A consulta prova que todo uso de celular causa dispersão em qualquer aula, tornando incontestável a defesa de uma proibição geral.
- E) Rafael é refutado por Lia, que recorre à autoridade docente para provar que o uso pedagógico do celular deve ser sempre permitido.
✅ Resposta correta: alternativa C
Resolução passo a passo
- Identifique os movimentos do debate. Lia propõe permitir o celular em momentos planejados, com orientação docente. Rafael responde a essa proposta, então sua fala é uma contra-argumentação, não uma apresentação isolada de opinião. Passo 2: Observe que Rafael primeiro reconhece a preocupação de Lia ("Entendo a preocupação com o uso pedagógico"), o que mostra que ele considera a posição adversária antes de defender a sua. Passo 3: Verifique o tipo de argumento. Ele usa um dado quantitativo (18 de 25 estudantes relataram dificuldade de concentração) e o relaciona ao problema da dispersão e da interrupção da aula, o que dá força ao argumento, pois conecta a evidência à tese de que são necessárias regras claras. Passo 4: Analise as alternativas erradas. A: Rafael não define regras claras; ele apenas as defende. B: Rafael apresenta evidência numérica, e não apenas um relato pessoal, além de considerar a posição de Lia. D: A consulta mostra relatos de dificuldade de concentração em 18 alunos; ela não prova que todo uso cause dispersão em qualquer aula, e a proibição geral não é a tese de Rafael. E: Lia não é refutada na fala de Rafael, e nenhum argumento de autoridade docente é apresentado. Passo 5: Conclua que a alternativa C descreve corretamente os movimentos, os tipos de argumento e a força argumentativa presentes na fala de Rafael, por isso coincide com o gabarito oficial.
💡 Dica: identificar reconhecimento, contra-argumento e evidências em texto
Alternativa por alternativa
O aluno pode achar que Rafael faz uma definição de regras claras, confundindo a menção ao termo com a construção de um conceito antes da defesa da tese.
Por que engana: confundir relato pessoal com dado quantitativo
O aluno pode ignorar o dado de 18 de 25 estudantes e tratar a fala como mera opinião pessoal, sem perceber que Rafael reconhece a posição de Lia.
Rafael retoma a posição de Lia para reconhecer sua validade, mas apresenta uma ressalva e defende a necessidade de regras. A consulta aos estudantes funciona como argumento baseado em dado, embora seu alcance esteja limitado ao grupo consultado.
O aluno pode transformar a consulta de 25 estudantes em prova universal, achando que relatos de dificuldade generalizam para todo uso e toda aula, o que confunde evidência com prova absoluta.
O aluno pode supor que Lia refuta Rafael e recorre a autoridade docente, quando na fala apresentada não há refutação nem argumento de autoridade.
Raio-X da questão
movimentos argumentativos e tipos de argumentos
analisar movimentos
compreensão de textos argumentativos · identificação de argumentos e opinioes
reconhecimento e contra-argumentação
confundir relato pessoal com dado quantitativo
convivência e regras escolares
pensamento crítico
situaçao escolar cot
Questões parecidas com resolução
- Em uma reunião do grêmio estudantil, os participantes discutem regras para o uso de celulares durante as aulas. Júlia…
- Por que escolas têm dúvidas sobre permitir celulares em sala de aula? Em um encontro de representantes estudantis, cinco…
- Durante uma assembleia do grêmio estudantil, Ana defende uma regra para manter os celulares guardados durante as…
- Após uma proposta de proibição de celulares em sala, Luisa, Pedro e Marcos iniciaram um debate: Luisa: "Proibir celular…
- O auditório da escola se encheu para debater a permissão do uso de celular em sala de aula. O diretor abriu a reunião…
- — Júlia: Eu acho que permitir o uso de celulares nas aulas ajuda na pesquisa e torna o aprendizado mais dinâmico…
🔎 Resolver outra questão
Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
