GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Portuguesa9º anoBNCC EF69LP15Difícil⏱ medio

Por que escolas têm dúvidas sobre permitir celulares em sala de aula? Em um encontro de representantes…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF69LP15

Apresentar argumentos e contra-argumentos coerentes, respeitando os turnos de fala, na participação em discussões sobre temas controversos e/ou polêmicos.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Por que escolas têm dúvidas sobre permitir celulares em sala de aula? Em um encontro de representantes estudantis, cinco alunos expõem suas posições: Mariana: “Proibir o celular em sala resolve o problema de distração e melhora o rendimento acadêmico.” Lucas: “Aplicativos educacionais nos celulares podem enriquecer as aulas e estimular a pesquisa de conteúdo.” Helena: “Em vez de banir os dispositivos, podemos estabelecer regras de uso para integrar o celular às atividades pedagógicas.” João: “Celular é uma forma de entretenimento, então os alunos deveriam usá-lo livremente durante o intervalo.” Rafael: “Eu prefiro papel e caneta, pois o celular só complica minhas anotações em classe.” Analise o texto-base e identifique qual enunciado apresenta um contra-argumento coerente à proposta de banir completamente o uso de celulares em sala de aula?

  1. A) O enunciado de Rafael: “Eu prefiro papel e caneta, pois o celular só complica minhas anotações em classe.”
  2. B) O enunciado de Helena: “Em vez de banir os dispositivos, podemos estabelecer regras de uso para integrar o celular às atividades pedagógicas.”
  3. C) O enunciado de João: “Celular é uma forma de entretenimento, então os alunos deveriam usá-lo livremente durante o intervalo.”
  4. D) O enunciado de Lucas: “Aplicativos educacionais nos celulares podem enriquecer as aulas e estimular a pesquisa de conteúdo.”
  5. E) O enunciado de Mariana: “Proibir o celular em sala resolve o problema de distração e melhora o rendimento acadêmico.”

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

  1. O enunciado pede o argumento que se opõe à proposta de banir completamente o celular em sala de aula. Passo 2: A alternativa B, de Helena, rejeita o banimento de forma explícita (em vez de banir) e propõe uma saída intermediária, que é estabelecer regras de uso para integrar o celular às atividades pedagógicas. Isso é um contra-argumento coerente, porque responde ao problema da distração sem abrir mão do potencial pedagógico do aparelho. Passo 3: A alternativa A, de Rafael, apenas expressa preferência pessoal por papel e caneta; não discute a proibição nem a rebate. Passo 4: A alternativa C, de João, defende o uso livre no intervalo, mas não trata da sala de aula, que é o foco da proposta de banimento. Passo 5: A alternativa D, de Lucas, até toca no potencial pedagógico, mas não se posiciona sobre a proibição; ela fala de benefícios, sem propor alternativa à regra de banimento. Passo 6: A alternativa E, de Mariana, defende a proibição, então é a favor da proposta e não um contra-argumento. Conclusão: o gabarito B está correto, pois é a única fala que se opõe ao banimento e apresenta uma alternativa concreta e coerente com ele.

💡 Dica: Compare os argumentos para identificar o contra-argumento à proibição total.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Interpretação

O aluno pode ter tomado a preferência pessoal de Rafael por um argumento contra a proibição, sem perceber que a fala não discute a regra nem propõe nada em relação a ela.

B Correta

Refuta a proibição total e oferece uma alternativa que respeita o uso pedagógico, funcionando como contra-argumento.

C Erradaerro: Interpretação

O aluno pode ter se impressionado com a defesa do uso do celular e supor que qualquer defesa do aparelho seja contra-argumento, sem notar que João trata do intervalo e não da sala de aula.

D Erradaerro: Procedimentala que mais engana

O aluno pode ter entendido que qualquer menção a benefícios pedagógicos do celular já constitui réplica à proibição, sem verificar se a fala se posiciona diretamente sobre o banimento.

Por que engana: Confundir opinião pessoal com contra-argumento coerente à proposta apresentada.

E Erradaerro: Atenção

O aluno pode ter se confundido com a palavra proibir, tomando a fala como contrária à proposta quando, na verdade, ela defende exatamente o banimento.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Analisar
Leitura medio
Discriminação alto
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 progressao
🎯 Conceito central

argumentacao e contra-argumento

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

compreensao de texto argumentativo

📚 Reveja

estude como identificar argumentos e contra-argumentos em textos

⚠️ Erro mais comum

Confundir opinião pessoal com contra-argumento coerente à proposta apresentada.

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Participação em discussões orais de temas controversos de interesse da turma e/ou de relevância social

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.