GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
História3ª sérieBNCC EM13CHS103Difícil⏱ 3 a 4 minu

Em um podcast produzido por estudantes, uma participante afirma que qualquer monumento antigo pode ser…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS103

Elaborar hipóteses, selecionar evidências e compor argumentos relativos a processos políticos, econômicos, sociais, ambientais, culturais e epistemológicos, com base na sistematização de dados e informações de diversas naturezas (expressões artísticas, textos filosóficos e sociológicos, documentos históricos e geográficos, gráficos, mapas, tabelas, tradições orais, entre outros).

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Em um podcast produzido por estudantes, uma participante afirma que qualquer monumento antigo pode ser explicado pela visita de seres extraterrestres: se houver imagens incomuns, elas seriam registros de visitantes; se não houver imagens, isso indicaria que os visitantes ocultaram sua presença. O grupo relaciona esse raciocínio às interpretações divulgadas por Erich von Däniken e debate os critérios necessários para avaliar uma explicação sobre o passado. Considerando a situação apresentada, qual problema metodológico compromete a hipótese discutida no podcast?

  1. A) A hipótese é adequada porque interpreta imagens e monumentos como fontes produzidas no passado.
  2. B) A hipótese é válida porque oferece uma explicação possível para acontecimentos que permanecem pouco conhecidos.
  3. C) A hipótese é confirmada sempre que não existem registros escritos que expliquem uma construção antiga.
  4. D) A hipótese se torna comprovada quando uma imagem antiga se parece com um objeto conhecido na atualidade.
  5. E) A hipótese é formulada de modo a acomodar qualquer evidência, sem indicar condições claras que permitam testá-la ou refutá-la.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

  1. O enunciado descreve uma hipótese que explica qualquer monumento antigo pelo contato com extraterrestres. Se houver imagens incomuns, elas são tomadas como prova; se não houver, a ausência é interpretada como sinal de que os visitantes esconderam sua presença. Passo 2: Em metodologia científica, uma explicação só tem valor se puder ser testada, ou seja, se existirem condições claras em que ela seria confirmada ou refutada. Passo 3: Na hipótese discutida, presença de imagens e ausência de imagens confirmam a mesma ideia, de modo que nenhuma evidência possível poderia contradizê-la. Passo 4: Por isso, o problema metodológico é a alternativa E, pois a hipótese se ajusta a qualquer evidência sem critérios que permitam testá-la ou refutá-la. Passo 5: A alternativa A está errada porque tratar imagens e monumentos como fontes do passado não garante que a interpretação seja adequada. Passo 6: A alternativa B está errada porque explicar algo pouco conhecido não basta para validar uma hipótese, já que ela precisa ser testável. Passo 7: A alternativa C está errada porque a ausência de registros escritos não confirma nenhuma explicação, sendo apenas uma lacuna que exige outras evidências. Passo 8: A alternativa D está errada porque a semelhança visual com objetos atuais é uma interpretação subjetiva e não uma comprovação.

💡 Dica: observe se a hipótese pode ser testada ou refutada

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceitual

O aluno acredita que, por imagens e monumentos serem fontes produzidas no passado, qualquer interpretação feita a partir deles é automaticamente adequada.

B Erradaerro: Conceituala que mais engana

O aluno entende que uma explicação é válida apenas por ser possível e por preencher lacunas sobre fatos pouco conhecidos, sem exigir que possa ser testada.

Por que engana: aceitar hipóteses que não podem ser refutadas como verdade

C Erradaerro: Senso comum

O aluno confunde a falta de registros escritos com uma confirmação, supondo que a ausência de documentação prova a hipótese alternativa.

D Erradaerro: Conceitual

O aluno considera que a semelhança entre uma imagem antiga e um objeto atual comprova a hipótese, tomando uma impressão visual subjetiva como prova.

E Correta

A hipótese transforma tanto a presença quanto a ausência de evidências em confirmação, tornando-se não testável. Uma explicação histórica precisa estabelecer critérios verificáveis e ser confrontada com evidências alternativas.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom avaliar
Leitura intermediá
Discriminação alto
Peso pedagógico médio
Autonomia do enunciado alta
Cobertura da habilidade elaborar h
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ ENEM, contextualizad🧩 avaliar compreensão
🎯 Conceito central

falácia da hipótese que acomoda todas as evidências

📌 Objetivo

identificar problema

🧱 Pré-requisitos

interpretação de fontes históricas · distinção entre hipótese e teoria

📚 Reveja

método científico e critérios de falsificabilidade

⚠️ Erro mais comum

aceitar hipóteses que não podem ser refutadas como verdade

🌎 Tema transversal

cultura científica

🤝 Socioemocional

pensamento crítico

🏫 Contexto

ensino médio, histór

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Argumentação em debates políticos

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.