GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
História3ª sérieBNCC EM13CHS101Difícil⏱ 5 a 7 minu

Em suas obras, Erich von Däniken interpretou pinturas, construções e relatos de sociedades antigas como…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS101

Identificar, analisar e comparar diferentes fontes e narrativas expressas em diversas linguagens, com vistas à compreensão de ideias filosóficas e de processos e eventos históricos, geográficos, políticos, econômicos, sociais, ambientais e culturais.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Em suas obras, Erich von Däniken interpretou pinturas, construções e relatos de sociedades antigas como possíveis indícios da presença de seres extraterrestres. Para sustentar essa leitura, recorreu a semelhanças entre imagens de diferentes culturas e a perguntas sobre como determinados monumentos teriam sido construídos. Em uma análise histórica, entretanto, uma hipótese precisa ser confrontada com evidências materiais, registros contextualizados e explicações compatíveis com os conhecimentos disponíveis sobre a sociedade estudada. A semelhança entre dois objetos, por si só, não demonstra que eles tenham a mesma origem ou função. Com base no texto-base, explique por que a interpretação de Erich von Däniken não pode ser considerada uma conclusão histórica apenas pela identificação de semelhanças visuais e pela ausência de uma explicação imediata para certos vestígios. Indique também que tipo de procedimento seria necessário para avaliar historicamente essa hipótese.

✍️ Questão dissertativa: veja abaixo a resposta esperada e a explicação.

Resposta esperada

A interpretação de Erich von Däniken não se torna uma conclusão histórica porque semelhanças visuais e dúvidas sobre a construção de monumentos não comprovam contato extraterrestre nem estabelecem a mesma origem para objetos de culturas diferentes. Para avaliar a hipótese, seria necessário reunir evidências materiais e documentais contextualizadas, comparar explicações alternativas e verificar se os vestígios apresentam sinais efetivos de uma intervenção externa, em vez de apenas reinterpretar lacunas do conhecimento como prova.

Explicação

O texto-base afirma que uma hipótese histórica deve ser confrontada com evidências verificáveis e com o contexto das sociedades estudadas. Assim, a semelhança entre imagens ou a dificuldade de explicar um vestígio não confirma, por si só, a hipótese extraterrestre defendida por von Däniken.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom analisar
Leitura intermedia
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado media
Cobertura da habilidade analise, c
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ dissertativo com tex🧩 avaliar analise crit
🎯 Conceito central

avaliacao critica de hipotese historica com base em evidencias

📌 Objetivo

mostrar importancia

🧱 Pré-requisitos

interpretacao de textos historicos · conhecimento basico de noções de historia e fontes

📚 Reveja

metodos historicos e verificação de fontes

⚠️ Erro mais comum

confundir semelhança visual com prova de origem comum

🌎 Tema transversal

ciencia e metodo cientifico

🤝 Socioemocional

pensamento critico

🏫 Contexto

avaliacao de habilid

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Produtos africanos utilizados pelos europeus e impactos locais durante o imperialismo

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.