Em suas obras, Erich von Däniken interpretou pinturas, construções e relatos de sociedades antigas como…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Identificar, analisar e comparar diferentes fontes e narrativas expressas em diversas linguagens, com vistas à compreensão de ideias filosóficas e de processos e eventos históricos, geográficos, políticos, econômicos, sociais, ambientais e culturais.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Em suas obras, Erich von Däniken interpretou pinturas, construções e relatos de sociedades antigas como possíveis indícios da presença de seres extraterrestres. Para sustentar essa leitura, recorreu a semelhanças entre imagens de diferentes culturas e a perguntas sobre como determinados monumentos teriam sido construídos. Em uma análise histórica, entretanto, uma hipótese precisa ser confrontada com evidências materiais, registros contextualizados e explicações compatíveis com os conhecimentos disponíveis sobre a sociedade estudada. A semelhança entre dois objetos, por si só, não demonstra que eles tenham a mesma origem ou função. Com base no texto-base, explique por que a interpretação de Erich von Däniken não pode ser considerada uma conclusão histórica apenas pela identificação de semelhanças visuais e pela ausência de uma explicação imediata para certos vestígios. Indique também que tipo de procedimento seria necessário para avaliar historicamente essa hipótese.
✍️ Questão dissertativa: veja abaixo a resposta esperada e a explicação.
Resposta esperada
A interpretação de Erich von Däniken não se torna uma conclusão histórica porque semelhanças visuais e dúvidas sobre a construção de monumentos não comprovam contato extraterrestre nem estabelecem a mesma origem para objetos de culturas diferentes. Para avaliar a hipótese, seria necessário reunir evidências materiais e documentais contextualizadas, comparar explicações alternativas e verificar se os vestígios apresentam sinais efetivos de uma intervenção externa, em vez de apenas reinterpretar lacunas do conhecimento como prova.
Explicação
O texto-base afirma que uma hipótese histórica deve ser confrontada com evidências verificáveis e com o contexto das sociedades estudadas. Assim, a semelhança entre imagens ou a dificuldade de explicar um vestígio não confirma, por si só, a hipótese extraterrestre defendida por von Däniken.
Raio-X da questão
avaliacao critica de hipotese historica com base em evidencias
mostrar importancia
interpretacao de textos historicos · conhecimento basico de noções de historia e fontes
metodos historicos e verificação de fontes
confundir semelhança visual com prova de origem comum
ciencia e metodo cientifico
pensamento critico
avaliacao de habilid
Questões parecidas com resolução
- Em uma atividade sobre os livros de Erich von Däniken, os estudantes observaram que o autor aproxima relatos antigos de…
- Em livros e documentários, Erich von Däniken interpreta construções monumentais, imagens e narrativas de sociedades…
- Erich von Däniken defendeu que a precisão e o tamanho de alguns monumentos antigos seriam sinais da visita de seres…
- Em uma atividade de História, estudantes analisam uma postagem que apresenta uma figura antiga com um objeto semelhante…
- Um estudante lê uma reportagem sobre uma pirâmide e encontra a seguinte afirmação: "A obra só pode ter origem…
- Pesquisas arqueológicas sobre grandes obras do passado, como as pirâmides egípcias, indicam o uso de ferramentas…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
