GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
História3ª sérieBNCC EM13CHS103Difícil⏱ 7 a 10 min

Em uma atividade sobre os livros de Erich von Däniken, os estudantes observaram que o autor aproxima relatos…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS103

Elaborar hipóteses, selecionar evidências e compor argumentos relativos a processos políticos, econômicos, sociais, ambientais, culturais e epistemológicos, com base na sistematização de dados e informações de diversas naturezas (expressões artísticas, textos filosóficos e sociológicos, documentos históricos e geográficos, gráficos, mapas, tabelas, tradições orais, entre outros).

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Em uma atividade sobre os livros de Erich von Däniken, os estudantes observaram que o autor aproxima relatos antigos de conhecimentos técnicos modernos e interpreta essas semelhanças como indícios de intervenção extraterrestre. No entanto, a análise apresentada não examina de modo sistemático a autoria, a datação, o contexto cultural e o significado original de cada relato, nem confronta a hipótese com explicações baseadas nos conhecimentos e nas práticas das próprias sociedades antigas. Explique por que a interpretação apresentada não é suficiente para comprovar a hipótese defendida por Däniken e indique quais procedimentos seriam necessários para que ela pudesse ser analisada historicamente.

✍️ Questão dissertativa: veja abaixo a resposta esperada e a explicação.

Resposta esperada

A interpretação não comprova a hipótese porque parte de semelhanças selecionadas e lhes atribui um significado extraterrestre sem verificar o contexto, a autoria, a datação e o sentido original das fontes, além de desconsiderar explicações alternativas ligadas às capacidades e às práticas das sociedades antigas. Para ser analisada historicamente, a hipótese precisaria ser confrontada com fontes diversificadas e verificáveis, evidências independentes e interpretações concorrentes, permitindo avaliar se há sustentação documental e arqueológica para a conclusão.

Explicação

O texto-base mostra que Däniken estabelece uma conclusão a partir de semelhanças, sem realizar a crítica das fontes nem comparar explicações alternativas. A pesquisa histórica exige contextualização, verificação e confronto de evidências antes de aceitar uma hipótese.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom avaliar
Leitura avançado p
Discriminação médio
Peso pedagógico médio
Autonomia do enunciado média, depende da le
Cobertura da habilidade EM13CHS103
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ dissertativo com tex🧩 avaliar análise crít
🎯 Conceito central

interpretação histórica e método científico

📌 Objetivo

identificar limites

🧱 Pré-requisitos

compreensão de fontes primárias e secundárias · noções básicas de contexto histórico

📚 Reveja

análise crítica de fontes históricas

⚠️ Erro mais comum

aceitar interpretação sem questionar fontes e contexto

🌎 Tema transversal

pensamento crítico e cidadania

🤝 Socioemocional

pensamento crítico

🏫 Contexto

contextualização em

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Argumentação em debates políticos

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.