Em uma atividade de História, estudantes analisam uma postagem que apresenta uma figura antiga com um objeto…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Identificar, analisar e comparar diferentes fontes e narrativas expressas em diversas linguagens, com vistas à compreensão de ideias filosóficas e de processos e eventos históricos, geográficos, políticos, econômicos, sociais, ambientais e culturais.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Em uma atividade de História, estudantes analisam uma postagem que apresenta uma figura antiga com um objeto semelhante a um capacete e afirma que essa imagem provaria a visita de extraterrestres às sociedades do passado. A postagem retoma uma interpretação divulgada por Erich von Däniken. A professora orienta a turma a distinguir entre semelhança visual, interpretação simbólica e evidência histórica, considerando o contexto de produção das imagens e outras fontes disponíveis. Considerando a situação apresentada, qual procedimento permite avaliar historicamente a afirmação associada a Erich von Däniken?
- A) A semelhança entre a figura e um capacete comprova que extraterrestres visitaram as sociedades antigas.
- B) A explicação extraterrestre deve ser aceita antes da análise histórica, pois o significado visível da figura já basta para explicar sua origem.
- C) A interpretação é válida porque imagens antigas registram fielmente objetos tecnológicos observados por seus autores.
- D) A semelhança visual pode levantar uma hipótese, mas não comprova uma origem extraterrestre sem contexto histórico e evidências independentes.
- E) Sempre que uma imagem antiga lembrar um artefato moderno, será razoável concluir que houve contato com visitantes extraterrestres.
✅ Resposta correta: alternativa D
Resolução passo a passo
- Identifique o problema central da questão. A postagem usa a semelhança visual de uma figura antiga com um capacete para afirmar que extraterrestres visitaram o passado. A professora pede que se distingam semelhança visual, interpretação simbólica e evidência histórica.
- Pense no método do historiador. Antes de aceitar qualquer explicação, ele pergunta quem produziu a imagem, em que época e com que finalidade, qual era o contexto cultural, e se há outras fontes independentes (textos, objetos, registros arqueológicos) que confirmem a leitura proposta.
- Aplique ao caso. Parecer um capacete é apenas uma hipótese visual. Para virar evidência, seria preciso mostrar, com contexto e fontes independentes, que a figura representa de fato um objeto tecnológico estranho à sua cultura. Sem isso, a hipótese não se sustenta.
- Verifique o gabarito. A alternativa D descreve exatamente esse procedimento: a semelhança pode gerar uma hipótese, mas não comprova origem extraterrestre sem contexto e evidências independentes. Concordo com o gabarito.
- Analise as demais. A alternativa A confunde semelhança visual com prova. A alternativa B inverte a ordem correta, pois aceitar a conclusão antes da análise histórica é justamente o erro a evitar. A alternativa C supõe que imagens antigas registram fielmente a tecnologia, o que ignora a intenção simbólica e artística dos autores. A alternativa E transforma uma semelhança casual em regra geral, o que é uma generalização indevida.
💡 Dica: valorizar contexto e evidências independentes
Alternativa por alternativa
Acredita que basta uma semelhança visual entre a figura e um objeto moderno para provar um fato histórico, sem considerar contexto ou fontes.
Por que engana: aceitar semelhança visual como prova definitiva
Entende que o significado aparente da imagem encerra a discussão e dispensa a análise histórica, invertendo a ordem correta do raciocínio.
Supõe que imagens antigas são registros fiéis e literais da realidade, ignorando que podem ter intenção simbólica, religiosa ou artística.
A aparência de uma imagem admite interpretações diferentes. Para sustentar uma explicação histórica, é necessário analisar o contexto de produção e confrontar a hipótese com outras evidências, em vez de tratar a semelhança como prova conclusiva.
Generaliza uma semelhança isolada como regra válida para qualquer imagem antiga, sem exigir evidências que sustentem a conclusão.
Raio-X da questão
análise crítica de fontes
ensinar a distinguir
fonte histórica · hipótese e evidência
interpretação histórica versus suposição
aceitar semelhança visual como prova definitiva
pensamento científico
pensamento crítico
aula de história no
Questões parecidas com resolução
- Em uma atividade sobre os livros de Erich von Däniken, os estudantes observaram que o autor aproxima relatos antigos de…
- Em uma oficina de curadoria, estudantes analisam um painel inspirado nas interpretações de Erich von Däniken. O painel…
- Em uma atividade de checagem histórica, uma turma analisa um vídeo que apresenta Erich von Däniken como especialista em…
- Em suas obras, Erich von Däniken interpretou pinturas, construções e relatos de sociedades antigas como possíveis…
- Em uma atividade sobre interpretações do passado, um estudante apresenta a ideia divulgada por Erich von Däniken de que…
- Em uma atividade sobre a circulação das ideias de Erich von Däniken, uma postagem afirma que suas interpretações sobre…
🔎 Resolver outra questão
Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
