GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Portuguesa9º anoBNCC EF89LP24Média⏱ 3 a 4 minu

Em um projeto de pesquisa sobre o uso de informações da internet em trabalhos escolares, uma turma do 9º ano…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF89LP24

Realizar pesquisa, estabelecendo o recorte das questões, usando fontes abertas e confiáveis.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Em um projeto de pesquisa sobre o uso de informações da internet em trabalhos escolares, uma turma do 9º ano definiu como objetivo analisar quais critérios tornam confiáveis as fontes abertas consultadas pelos estudantes. Para realizar a investigação, o grupo aplicou um questionário a 12 colegas, perguntando apenas quais sites eles costumavam usar. O grupo não examinou os sites indicados nem estabeleceu critérios para avaliar sua confiabilidade. Para que o procedimento adotado responda adequadamente ao objetivo declarado, qual ajuste metodológico é necessário?

  1. A) O grupo deve examinar as fontes indicadas e compará-las com critérios de autoria, atualização e instituição responsável.
  2. B) O grupo deve revisar as respostas do questionário e verificar se os participantes explicaram bem suas escolhas.
  3. C) O grupo deve consultar mais estudantes e considerar confiáveis os sites preferidos pela maioria.
  4. D) O grupo deve escolher o site mais citado e concentrar nele toda a investigação.
  5. E) O grupo deve perguntar aos estudantes por que consideram confiáveis os sites usados e aceitar essas justificativas.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

  1. O objetivo declarado é analisar quais critérios tornam confiáveis as fontes abertas. Para isso, é preciso avaliar as fontes, e não apenas listar quais são usadas. O procedimento da turma só registrou preferências (quais sites os colegas usavam) e não examinou os sites nem definiu critérios, então não responde ao objetivo. Passo 2: A alternativa A corrige exatamente essa falha: examina as fontes indicadas e as compara com critérios de confiabilidade como autoria, atualização e instituição responsável. Esses critérios são coerentes com o objetivo, porque permitem julgar cada site de forma objetiva. Passo 3: A alternativa B está errada porque verificar se os participantes explicaram bem suas escolhas não avalia os sites, apenas a qualidade do discurso dos alunos. Passo 4: A alternativa C está errada porque aumentar o número de respondentes não resolve a ausência de critérios, e a popularidade de um site não garante sua confiabilidade. Passo 5: A alternativa D está errada porque concentrar a investigação em um único site elimina a comparação necessária para identificar critérios gerais de confiabilidade. Passo 6: A alternativa E está errada porque aceitar as justificativas dos estudantes sem critérios verificáveis transforma a opinião em critério, o que não responde à pergunta da pesquisa. Conclusão: a alternativa A é a única que introduz a avaliação das fontes com critérios explícitos, sendo o ajuste metodológico necessário.

💡 Dica: focar na coerencia entre objetivo e metodologia proposta

Alternativa por alternativa

A Correta

O objetivo exige avaliar a confiabilidade das fontes. Por isso, é necessário analisar diretamente os sites e utilizar critérios de avaliação, e não apenas registrar as preferências dos estudantes.

B Erradaerro: Conceitual

Acredita que a confiabilidade dos sites pode ser avaliada pela qualidade das explicações dadas pelos colegas, confundindo a análise das respostas dos participantes com a análise das fontes.

C Erradaerro: Senso comuma que mais engana

Supõe que a opinião da maioria garante a confiabilidade de um site, usando a popularidade como se fosse critério de qualidade.

Por que engana: confundir quantidade de respostas com qualidade da fonte

D Erradaerro: Procedimental

Entende que focar em um único site mais citado simplifica a investigação, sem perceber que a pesquisa precisa comparar fontes para identificar critérios de confiabilidade.

E Erradaerro: Conceitual

Considera que a justificativa subjetiva dos estudantes basta como critério de confiabilidade, sem perceber que é necessário um padrão objetivo para avaliar as fontes.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom Analisar
Leitura adequado a
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo para respon
Cobertura da habilidade habilidade
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ Contextualizado com 🧩 questao de conhecime
🎯 Conceito central

avaliacao critica de fontes de informacao

📌 Objetivo

identificar criterio

🧱 Pré-requisitos

compreensao de metodologia de pesquisa basica · analise critica de informacoes e fontes

📚 Reveja

criterios de confiabilidade de fontes abertas

⚠️ Erro mais comum

confundir quantidade de respostas com qualidade da fonte

🌎 Tema transversal

educacao para midia

🤝 Socioemocional

pensamento critico

🏫 Contexto

situacao pratica esc

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Curadoria de informação

🔎 Resolver outra questão

Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.