Uma escola precisa decidir se permitirá que um estudante que chegou atrasado participe de uma avaliação. Dois…

Questão

Uma escola precisa decidir se permitirá que um estudante que chegou atrasado participe de uma avaliação. Dois membros da equipe apresentam posições diferentes. O primeiro afirma que a regra contra atrasos deve valer igualmente para todos, independentemente das consequências. O segundo defende que a decisão mais adequada é aquela que produz o maior benefício possível para as pessoas envolvidas, considerando as circunstâncias do caso. A partir dos fundamentos éticos presentes nas duas posições, qual interpretação é adequada?

1. A) As duas posições são utilitaristas, pois ambas procuram aplicar uma decisão válida para toda a comunidade escolar.
2. B) A primeira posição rejeita qualquer princípio moral, enquanto a segunda considera que toda decisão individual é necessariamente correta.
3. C) As duas posições seguem a ética do dever, pois ambas reconhecem que a escola precisa tomar uma decisão justa.
4. D) A primeira posição aproxima-se do utilitarismo, enquanto a segunda se orienta pela ética do dever.
5. E) A primeira posição aproxima-se da ética do dever, enquanto a segunda se aproxima do utilitarismo.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

1. Identifique a primeira posição. Ela afirma que a regra contra atrasos deve valer igualmente para todos, independentemente das consequências. Isso é a essência da ética do dever (deontológica, associada a Kant): a ação é avaliada pela conformidade com a norma e não pelo resultado.
2. Identifique a segunda posição. Ela defende a decisão que produz o maior benefício possível para as pessoas envolvidas, considerando as circunstâncias. Isso é utilitarismo, que avalia a ação pelas suas consequências e busca maximizar o bem-estar.
3. Relacione as posições às teorias. A primeira aproxima-se da ética do dever e a segunda se aproxima do utilitarismo. Logo, a alternativa E é a interpretação adequada.
4. Analise as erradas. A alternativa A está errada porque uma decisão válida para toda a comunidade não torna a posição utilitarista, já que a primeira posição não avalia consequências. A alternativa B está errada porque a primeira posição defende uma norma, não rejeita princípios morais, e a segunda não diz que toda decisão individual é correta. A alternativa C está errada porque a segunda posição não segue o dever, pois se baseia no benefício. A alternativa D está errada porque inverte as correspondências entre as posições e as teorias.

💡 Dica: Observe se cada posição prioriza a regra ou as consequências.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Em uma escola, estudantes analisam se seria aceitável omitir uma informação para evitar sofrimento desnecessário. Um…
• Analise a seguinte situação: um professor decide aplicar uma penalidade severa a um aluno que chegou atrasado…
• Em uma escola, o regimento proíbe divulgar imagens de estudantes sem autorização, mesmo quando a divulgação parece capaz…
• Durante a organização de uma campanha de arrecadação, dois grupos de estudantes apresentam critérios diferentes para…
• Durante um debate sobre o uso de celulares em atividades escolares, a Escola A defendeu que cada estudante deve decidir…
• Em um debate escolar, um aluno defende que ações devem ser avaliadas apenas por suas consequências, como no…

Todas as questões de Ética do Dever (Kant) x Utilitarismo (Bentham/Mill)