“Pensei que o cadastro fosse definitivo, mas voltei à tela inicial e preenchi tudo outra vez”, relatou uma…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar a interação entre usuários e artefatos computacionais, abordando aspectos da experiência do usuário e promovendo reflexão sobre a qualidade do uso dos artefatos nas esferas do trabalho, do lazer e do estudo.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
“Pensei que o cadastro fosse definitivo, mas voltei à tela inicial e preenchi tudo outra vez”, relatou uma moradora ao testar o portal municipal de solicitação de atendimento. O formulário possui três telas, mas o botão de todas elas diz apenas “Continuar”, e o topo mantém a palavra “Cadastro”. Após a última tela, o portal retorna à página inicial e informa que haverá contato futuro, sem mostrar número de protocolo. Nos registros do sistema, parte dos usuários reabriu o formulário poucos minutos depois, gerando solicitações duplicadas. Nas entrevistas, eles associaram o protocolo ao recibo entregue ao final de um atendimento presencial e disseram precisar corrigir informações antes de considerar o pedido enviado. Analise os indícios apresentados e identifique a alteração na interface que torna o estado do pedido mais compreensível, sem impedir correções antes do envio.
- A) Exibir as etapas e o salvamento como rascunho, emitindo protocolo somente após o envio final.
- B) Exibir a revisão somente depois do protocolo, impedindo alterações antes da confirmação do cadastro.
- C) Exibir um protocolo ao fim de cada etapa, tratando todo avanço como cadastro concluído.
- D) Exibir o retorno à página inicial logo após cada avanço, para indicar que o sistema recebeu os dados.
- E) Exibir apenas a mensagem de contato futuro, eliminando indicadores de progresso durante o preenchimento.
✅ Resposta correta: alternativa A
Resolução passo a passo
- Identifique o problema apresentado nos indícios. A moradora achou que o cadastro era definitivo ao voltar à tela inicial, e por isso refez tudo. O botão 'Continuar' em todas as telas e o título 'Cadastro' não deixam claro em que fase o pedido está. Além disso, não há número de protocolo após o envio, e os usuários associam o protocolo a um recibo, ou seja, um comprovante de que o pedido foi registrado. Por fim, os usuários precisam corrigir dados antes de considerar o pedido enviado, o que exige que o sistema permita alterações antes do envio final.
- Analise o que a alternativa correta propõe. A alternativa A sugere exibir as etapas e o salvamento como rascunho, emitindo protocolo somente após o envio final. Isso resolve os três problemas: o rascunho mostra que os dados estão salvos mas ainda não enviados, o usuário pode voltar e corrigir sem gerar nova solicitação, e o protocolo só aparece quando o pedido realmente foi enviado, evitando duplicidades.
- Verifique as alternativas erradas. A alternativa B é errada porque impede alterações antes da confirmação, contrariando a necessidade de corrigir informações antes do envio. A alternativa C é errada porque emite protocolo a cada etapa, tratando avanço parcial como cadastro concluído, o que aumenta a confusão. A alternativa D é errada porque o retorno à página inicial após cada avanço é justamente a fonte da confusão relatada pela moradora. A alternativa E é errada porque remove os indicadores de progresso, piorando a compreensão do estado do pedido.
- Conclusão. A alteração que torna o estado do pedido mais compreensível, sem impedir correções antes do envio, é a alternativa A, que coincide com o gabarito oficial.
💡 Dica: Analise o relato para identificar problemas de usabilidade e proponha melhorias na interface.
Alternativa por alternativa
A indicação de etapas e rascunho diferencia preenchimento de envio. O protocolo final confirma a conclusão sem retirar a possibilidade de revisão.
O aluno acredita que a segurança do pedido exige travar a revisão e só permitir ajustes depois de haver protocolo, sem perceber que os usuários precisam corrigir dados antes do envio.
O aluno supõe que emitir protocolo a cada etapa dá mais clareza ao usuário, sem notar que isso trata avanços parciais como cadastro concluído e reforça a confusão sobre o estado do pedido.
O aluno entende que voltar à página inicial após cada etapa confirma o recebimento dos dados, mas esse retorno é justamente o que fez a moradora achar que o cadastro estava finalizado.
O aluno imagina que menos informação na tela deixa o processo mais simples, mas sem indicadores de progresso o usuário não sabe em que etapa está nem o que já foi salvo.
Raio-X da questão
usabilidade e feedback em interfaces
diagnostico
princípios básicos de usabilidade · fluxo de navegação em sistemas
estude princípios de design de interfaces e feedback ao usuário
Confundir o fluxo do formulário com a confirmação do envio, não percebendo a falta de feedback claro.
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Por que um agendamento pode parecer concluído para o sistema, mas permanecer duvidoso para quem o realizou? Em um teste…
- — Apertei o X para fechar o teclado e perdi o agendamento — reclamou um usuário ao testar o totem de marcação de…
- — Eu passei o cartão e nada aconteceu, então passei de novo — reclama uma usuária na fila de autoatendimento da…
- Em um teste de acessibilidade e usabilidade de um portal municipal de agendamento para emissão de documentos, os…
- Tablets com leitor de tela e fones são emprestados na biblioteca comunitária para apoiar diferentes formas de leitura…
- Dados de pesquisa interna em 2025 indicam que, ao usar o protótipo de um aplicativo de agendamento de consultas médicas…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
