Em um teste de acessibilidade e usabilidade de um portal municipal de agendamento para emissão de documentos…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar a interação entre usuários e artefatos computacionais, abordando aspectos da experiência do usuário e promovendo reflexão sobre a qualidade do uso dos artefatos nas esferas do trabalho, do lazer e do estudo.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Em um teste de acessibilidade e usabilidade de um portal municipal de agendamento para emissão de documentos, os participantes preencheram nome, endereço, telefone e data desejada. Quando um campo apresentava erro, o sistema exibia apenas a mensagem geral “dados inválidos” e apagava todo o formulário. Como consequência, algumas pessoas precisavam repetir o procedimento, e outras abandonavam o agendamento. A equipe comparou esse comportamento com o atendimento presencial, no qual o funcionário verifica cada informação, conserva o que foi preenchido corretamente e orienta a pessoa sobre o ajuste necessário. O portal será reformulado antes de sua implantação. Com base na situação descrita, qual alteração de interface melhor reproduz o apoio oferecido pelo funcionário durante a revisão do formulário?
- A) Exibir uma mensagem geral e apagar todos os campos preenchidos após cada tentativa de envio.
- B) Conservar as informações válidas e indicar, junto ao campo correspondente, o dado que precisa ser corrigido.
- C) Bloquear o botão de envio enquanto houver qualquer campo incompleto, sem apresentar orientação sobre o preenchimento.
- D) Aceitar o formulário com campos inválidos e encaminhá-lo para conferência posterior pelo serviço.
- E) Sinalizar todos os campos com a mesma mensagem, independentemente de haver erro em seu conteúdo.
✅ Resposta correta: alternativa B
Resolução passo a passo
- O problema descrito no teste é que o sistema trata todo erro de forma genérica (mensagem "dados inválidos"), apaga o formulário inteiro e não orienta o usuário. O atendimento presencial, por contraste, faz três coisas: verifica cada informação, mantém o que está correto e explica o ajuste necessário.
- Procuramos a alteração de interface que reproduza essas três ações. A alternativa B conserva as informações válidas (o usuário não precisa repetir o que já acertou) e indica, junto ao campo correspondente, qual dado precisa ser corrigido (orientação específica e localizada). Isso corresponde ao comportamento do funcionário.
- Por que as outras estão erradas:
- A) Apagar todos os campos após cada tentativa é justamente o problema original que causava repetição e abandono.
- C) Bloquear o envio sem orientação deixa o usuário perdido, sem saber o que corrigir, e não reproduz a orientação do funcionário.
- D) Aceitar formulário inválido contraria o objetivo do agendamento, pois transfere o erro para uma conferência posterior, sem o apoio presencial do momento.
- E) Usar a mesma mensagem para todos os campos, mesmo sem erro, não informa qual dado é o problema e não diferencia o que está certo do que está errado.
- Conclusão: a alternativa B é a única que combina preservação dos dados válidos e orientação contextual no campo onde está o erro, reproduzindo o apoio do atendimento presencial. O gabarito oficial está correto.
💡 Dica: Analise como a interface pode melhorar a experiência do usuário ao preencher formulários.
Alternativa por alternativa
O aluno pode entender que limpar o formulário a cada tentativa force o usuário a começar do zero de forma mais segura, ignorando que isso é exatamente a causa das repetições e abandonos relatados.
A alteração correta combina duas ações observadas no atendimento presencial: preservar as informações já corretas e orientar o usuário sobre o erro específico. Essa estratégia reduz a repetição do trabalho e torna a mensagem de validação mais clara e útil.
O aluno pode acreditar que impedir o envio até que tudo esteja preenchido resolve o problema, sem perceber que a ausência de orientação sobre o que corrigir continua prejudicando o usuário.
O aluno pode pensar que aceitar o formulário com erros torna o atendimento mais ágil e flexível, sem considerar que o agendamento depende de dados corretos e que o funcionário presencial corrige o problema na hora.
O aluno pode confundir sinalizar todos os campos com dar um apoio claro, achando que mais destaque visual equivale a mais orientação, sem notar que a mensagem idêntica não identifica onde está o erro.
Raio-X da questão
usabilidade em interfaces digitais
diagnostico
conceitos básicos de interface · feedback do sistema
estude princípios de design centrado no usuário e usabilidade
Confundir feedback geral com feedback específico, não entendendo a importância de manter dados corretos preenchidos.
ciencia_tecnologia
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- — Apertei o X para fechar o teclado e perdi o agendamento — reclamou um usuário ao testar o totem de marcação de…
- Dados de pesquisa interna em 2025 indicam que, ao usar o protótipo de um aplicativo de agendamento de consultas médicas…
- Por que nem sempre é fácil navegar em um terminal de autoatendimento na biblioteca universitária? Diversos estudantes…
- Dados ilustrativos: em uma pesquisa com frequentadores de um aplicativo para marcação de consultas médicas, 68% dos…
- Em um totem de atendimento da prefeitura, a pessoa toca em um botao grande e colorido. Logo depois, a tela muda e mostra…
- Em um formulário de cadastro, a interface mostra uma mensagem simples dizendo que faltou preencher um campo obrigatório…
🔎 Resolver outra questão
Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
