Por que um agendamento pode parecer concluído para o sistema, mas permanecer duvidoso para quem o realizou? Em…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar a interação entre usuários e artefatos computacionais, abordando aspectos da experiência do usuário e promovendo reflexão sobre a qualidade do uso dos artefatos nas esferas do trabalho, do lazer e do estudo.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Por que um agendamento pode parecer concluído para o sistema, mas permanecer duvidoso para quem o realizou? Em um teste piloto de terminais de autoatendimento de uma rede de saúde, 60 pessoas marcaram consultas. Após informar seus dados, elas selecionavam a unidade e o horário em telas sucessivas. Na última tela, um botão verde confirmava o pedido; em seguida, o terminal retornava diretamente à tela inicial. Dos participantes, 11 selecionaram uma unidade diferente da pretendida, 18 reiniciaram o procedimento por não saber se haviam confirmado e 15 procuraram um atendente para solicitar comprovante. A equipe verificou que o sistema registrou todos os pedidos acionados pelo botão verde, inclusive os feitos para unidades não pretendidas. Analise os resultados do teste e identifique a alteração que aprimora simultaneamente a prevenção de erros e a compreensão do usuário sobre o resultado da interação.
- A) Apresentar um cronômetro do tempo restante em cada tela e manter o botão de confirmação atual.
- B) Apresentar as unidades mais escolhidas no início da lista e manter o envio imediato do pedido.
- C) Apresentar um resumo editável da unidade e do horário antes da confirmação e um comprovante após o envio.
- D) Apresentar um único formulário com todos os campos e encerrar a sessão depois do botão verde.
- E) Apresentar uma animação mais longa após a confirmação e retornar automaticamente à tela inicial.
✅ Resposta correta: alternativa C
Resolução passo a passo
- Os dados mostram dois problemas. Primeiro, 11 pessoas escolheram unidade diferente da pretendida e o sistema registrou todos os pedidos, ou seja, falta uma etapa de conferência antes do envio. Segundo, 18 pessoas reiniciaram o procedimento e 15 pediram comprovante, o que indica que a tela final não deixava claro que o pedido fora concluído. Passo 2: A alternativa correta é a C. O resumo editável da unidade e do horário antes da confirmação permite revisar os dados e previne o erro de unidade. O comprovante após o envio dá ao usuário a certeza do resultado, reduzindo reinícios e pedidos ao atendente. Passo 3: A alternativa A não resolve nenhum dos dois problemas: o cronômetro pressiona o usuário, mantém o envio sem revisão e não informa se o pedido foi confirmado. Passo 4: A alternativa B tenta facilitar a escolha, mas mantém o envio imediato, que é justamente o que permitiu registrar pedidos indesejados. Passo 5: A alternativa D reúne tudo em um único formulário, o que não melhora a revisão, e encerrar a sessão após o botão verde deixa o usuário sem retorno sobre o resultado. Passo 6: A alternativa E valoriza uma animação que não informa o resultado real, e o retorno automático à tela inicial reforça a dúvida do usuário. Passo 7: Portanto, a alternativa C é a única que atua nas duas frentes: a prevenção, por meio da revisão antes do envio, e a compreensão, por meio do comprovante após o envio. O gabarito oficial está correto.
💡 Dica: Analise os dados do teste e relacione as falhas do sistema com a experiência do usuário para propor melhorias.
Alternativa por alternativa
Acredita que mostrar um cronômetro torna a interação mais segura e clara, sem perceber que o botão continua enviando o pedido sem revisão e sem informar o resultado.
Acredita que organizar as unidades mais escolhidas no topo reduz o erro, sem notar que o envio imediato mantém a possibilidade de registrar pedidos indesejados e não traz confirmação ao usuário.
A revisão permite corrigir seleção indevida antes do registro, e o comprovante fornece retorno claro de que o agendamento foi realizado.
Confunde simplicidade de telas com clareza do resultado, achando que um formulário único e o encerramento da sessão resolvem a dúvida, quando o usuário continua sem revisão e sem comprovação.
Interpreta que uma animação mais longa transmite sucesso, confundindo feedback visual com informação real sobre o pedido, e considera o retorno automático como melhoria.
Raio-X da questão
usabilidade e prevenção de erros
diagnostico
princípios de usabilidade · interação humano-computador
estude princípios de usabilidade e interação humano-computador
Confundir a confirmação visual do sistema com a certeza da ação realizada, ignorando feedbacks claros.
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- — Eu passei o cartão e nada aconteceu, então passei de novo — reclama uma usuária na fila de autoatendimento da…
- — Por que a bilheteria está cobrando “inteira” de crianças? — perguntou a atendente, ao testar um programinha que…
- “Pensei que o cadastro fosse definitivo, mas voltei à tela inicial e preenchi tudo outra vez”, relatou uma moradora ao…
- — Apertei o X para fechar o teclado e perdi o agendamento — reclamou um usuário ao testar o totem de marcação de…
- Por que um aplicativo “leve” nem sempre é o melhor para uma equipe em campo? Em um mutirão de atualização cadastral…
- Por que um serviço digital pode excluir justamente quem mais precisa dele? A prefeitura pretende instalar totens para…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
