Can a public library serve every resident if a borrowed book arrives late? In a recorded town meeting…

Questão

Can a public library serve every resident if a borrowed book arrives late? In a recorded town meeting, Councilor Reed says late fines should remain because “people need a reason to return books on time.” Librarian Okafor disagrees. She explains that overdue notices and temporary borrowing limits already remind users, while fines can make families stop using the library after a small debt. Reed responds that removing fines would reward careless behavior. Okafor then mentions neighboring libraries that ended fines but kept due dates and account reminders; their staff did not report longer waiting lists for popular books. At the end, a teen speaker adds that readers should be responsible, but access to books should not depend on a family's ability to pay an unexpected fee. Analyze the librarian’s reasoning in the meeting. How does she challenge Reed’s claim that fines are necessary?

1. A) She argues that only teenagers should decide how public libraries are managed.
2. B) She argues that families with debts should lose access until all fees are paid.
3. C) She argues that fines should increase so libraries can buy more popular books.
4. D) She argues that other return systems can protect shared access without making payment a condition for using books.
5. E) She argues that due dates should be removed because readers cannot manage borrowing limits.

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

1. Identifique a afirmação de Reed: multas tardias devem permanecer, porque as pessoas precisam de um motivo para devolver os livros no prazo.
2. Observe como Okafor contesta essa necessidade. Ela mostra que avisos de atraso e limites temporários de empréstimo já cumprem a função de lembrar os usuários de devolver no prazo, ou seja, existem outros mecanismos de organização além da multa.
3. Ela também aponta que a multa pode afastar famílias da biblioteca após uma dívida pequena, o que prejudica o acesso de todos ao serviço público.
4. Por fim, ela cita bibliotecas vizinhas que acabaram com as multas, mantiveram prazos e lembretes, e não registraram filas maiores para livros populares. Isso reforça que é possível proteger o acesso compartilhado sem transformar o pagamento em condição para usar os livros.
5. Conclusão: a alternativa D resume exatamente essa linha de argumentação. A alternativa A é errada, pois Okafor não defende que apenas adolescentes decidam. A alternativa B é errada, pois ela é contra a perda de acesso por dívidas. A alternativa C é errada, pois ela não propõe aumentar multas. A alternativa E é errada, pois ela mantém os prazos de devolução e defende apenas remover as multas.

💡 Dica: Identifique os argumentos da bibliotecária que contestam a necessidade das multas.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Residents are debating a plan to install a community fridge near the bus station. At the meeting, Maria says, “I support…
• “Friday evenings are the only time I can study away from my crowded home,” said Maya during a youth council meeting. In…
• Why does a message sound fine in a group chat but rude in an email? Ana, a 16-year-old student, notices this after…
• Read the short editorial excerpt below (English). Then, in a 160–220 word response, identify three factual statements…
• At the entrance of a neighborhood library, a visitor asks if the reading room is open. The librarian looks toward the…
• Situação: em uma aula de inglês de uma escola pública brasileira, a turma ouvirá duas vezes um trecho do podcast escolar…

Todas as questões de Compreensão de textos orais, multimodais, de cunho argumentativo