Residents are debating a plan to install a community fridge near the bus station. At the meeting, Maria says…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar posicionamentos defendidos e refutados em textos orais sobre temas de interesse social e coletivo.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Residents are debating a plan to install a community fridge near the bus station. At the meeting, Maria says, “I support it because restaurants could donate safe, unsold meals instead of throwing them away.” Liam disagrees: “Food left outside could bring rats, so the council should spend its money only on street cleaning.” Dr. Reed, the local health officer, responds that the fridge would use sealed containers and daily temperature checks. She adds that similar programs in nearby towns did not report an increase in pests when volunteers followed collection schedules. Maria says these rules could make food sharing safer for families who need it. Analyze the oral statements. Which sentence could a reporter use to represent the position defended by Maria and Dr. Reed while indicating the claim challenged in the discussion?
- A) They defend an unprotected fridge and challenge the need for daily temperature checks.
- B) They defend a supervised fridge and challenge the assumption that it will automatically increase pests.
- C) They defend food disposal and challenge restaurant donations of unsold meals.
- D) They defend open food storage and challenge the evidence from similar programs.
- E) They defend street cleaning only and challenge the use of public funds for food sharing.
✅ Resposta correta: alternativa B
Resolução passo a passo
- Identifique a posição defendida por Maria e Dr. Reed. Maria apoia a geladeira comunitária porque restaurantes poderiam doar refeições seguras e não vendidas, e diz que as regras podem tornar o compartilhamento de alimentos mais seguro. Dr. Reed descreve um funcionamento supervisionado: recipientes lacrados, verificação diária de temperatura e seguimento de cronogramas de coleta pelos voluntários. Portanto, a posição defendida é a de uma geladeira supervisionada.
- Identifique a afirmação contestada na discussão. Liam afirma que alimentos deixados ao ar livre podem atrair ratos, pressupondo que a geladeira aumentaria pragas. Dr. Reed responde que programas semelhantes não registraram aumento de pragas quando os voluntários seguiram os cronogramas. Assim, a afirmação desafiada é que a instalação aumentará pragas automaticamente.
- Compare com as alternativas. A alternativa B reúne as duas partes corretamente: defende uma geladeira supervisionada e desafia a suposição de que ela aumentará pragas automaticamente.
- Por que as outras estão erradas. A: defende uma geladeira sem proteção, o que contradiz a fala de Dr. Reed sobre recipientes lacrados e verificações diárias. C: defende descarte de alimentos, o que é oposto ao argumento de Maria a favor da doação. D: defende armazenamento aberto, contrário às medidas propostas, e não contesta a evidência dos programas, que Dr. Reed usa a seu favor. E: defende apenas limpeza de rua, que é a posição de Liam, não de Maria e Dr. Reed.
💡 Dica: Identifique os argumentos de cada personagem e aponte a posição defendida por Maria e Dr. Reed.
Alternativa por alternativa
O aluno pode ter entendido que a posição de Maria e Dr. Reed era favorável a uma geladeira sem controles, confundindo a discussão sobre pragas com a rejeição das medidas de segurança.
Correta: Maria apoia o projeto, e Dr. Reed usa medidas de controle e experiências semelhantes para contestar a relação automática com pragas.
O aluno pode ter focado na menção a restaurantes e alimentos não vendidos e supôs que o ponto central era o descarte, ignorando que a doação é justamente o argumento defendido.
O aluno pode ter confundido a menção a alimentos deixados do lado de fora com a defesa de armazenamento aberto e achado que Dr. Reed contestava os dados, quando ela os usa como apoio.
O aluno pode ter se guiado pela fala de Liam, que propõe gastar o dinheiro apenas com limpeza de rua, e atribuído essa posição a Maria e Dr. Reed.
Raio-X da questão
argumentacao e interpretacao de texto
diagnostico
compreensao de texto oral
estudo de argumentos e contra-argumentos em dialogos
Confundir a posicao defendida por Maria e Dr. Reed com a de Liam, invertendo argumentos.
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- At the fictional Northbridge Museum, the council is considering a $3 entrance fee to pay for building repairs. Since…
- Can a city sound welcoming without changing its language? As Porto Azul prepares for a week-long international…
- Can a public library serve every resident if a borrowed book arrives late? In a recorded town meeting, Councilor Reed…
- Why should residents who work until 6 p.m. lose access to free digital services? In a fictional letter to the town…
- When presenting group drafts that show opposing solutions, which sentence most ethically acknowledges another view while…
- Why should a city spend money on public benches? In this fictional opinion piece for a local newsletter, Maya Patel asks…
Todas as questões de Compreensão de textos orais, multimodais, de cunho argumentativo
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
