Cerca de 20% da população de um país fictício concentra 58% da renda nacional, enquanto o quinto de menor…

Questão

Cerca de 20% da população de um país fictício concentra 58% da renda nacional, enquanto o quinto de menor renda recebe 4%. Um levantamento também mostra que, nos municípios situados nesse último grupo, 37% dos domicílios não têm coleta de esgoto e a média de anos de estudo é inferior à nacional. No debate sobre o orçamento público, um conselheiro propõe repartir exatamente a mesma quantia entre todos os municípios. Outro defende concentrar recursos nas áreas mais ricas, pois elas gerariam maior arrecadação futura. Uma terceira proposta toma como referência a ideia de John Rawls de que as regras sociais devem poder ser aceitas por pessoas que desconhecem previamente sua posição econômica na sociedade. Analise os dados e a concepção de justiça apresentada para identificar a destinação de recursos mais coerente com a escolha de regras sob o véu da ignorância.

1. A) Restringir direitos políticos dos municípios mais pobres até que elevem sua renda média.
2. B) Condicionar recursos educacionais ao desempenho prévio dos municípios no mercado de trabalho.
3. C) Distribuir recursos em valores idênticos entre municípios, independentemente de suas carências.
4. D) Concentrar recursos nos municípios mais ricos, visando ampliar a arrecadação total futura.
5. E) Priorizar saneamento e educação nos municípios mais pobres, preservando iguais liberdades básicas.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

1. Os dados mostram desigualdade extrema. Cerca de 20% da população concentra 58% da renda, o quinto mais pobre recebe 4%, e nos municípios desse grupo 37% dos domicílios não têm coleta de esgoto e a média de anos de estudo é inferior à nacional. Passo 2: Na concepção de Rawls, sob o véu da ignorância ninguém sabe em qual posição social estará, então as regras devem ser escolhidas pensando em quem está em pior situação (princípio da diferença e critério maximin). Passo 3: Por isso, a destinação mais coerente é priorizar saneamento e educação nos municípios mais pobres, o que corresponde à alternativa E. Ela também preserva as iguais liberdades básicas, primeiro princípio de Rawls, que tem prioridade sobre o segundo. Passo 4: A alternativa A está errada, pois restringir direitos políticos viola as liberdades básicas que nenhuma pessoa racional sob o véu aceitaria sacrificar. Passo 5: A alternativa B está errada, pois condicionar educação ao desempenho prévio no mercado de trabalho pune justamente quem partiu de pior posição, contrariando a igualdade equitativa de oportunidades. Passo 6: A alternativa C está errada, pois distribuir valores idênticos ignora carências diferentes; a igualdade aritmética não atende ao princípio da diferença, que exige atenção prioritária aos menos favorecidos. Passo 7: A alternativa D está errada, pois concentrar recursos nos ricos para aumentar a arrecadação segue uma lógica utilitarista, que Rawls rejeita por sacrificar os menos favorecidos em nome do ganho total.

💡 Dica: Relacione os dados sociais apresentados com a teoria da justiça de Rawls para avaliar as propostas.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Por que duas viagens de mesma distância podem consumir tempos tão diferentes? Dados ilustrativos discutidos em uma…
• Com a adoção de um sistema automatizado de crédito, uma cooperativa passou a decidir empréstimos para pequenos…
• Quem deve receber primeiro o novo corredor de ônibus anunciado pela prefeitura? Em uma audiência pública, circulou um…
• Um grupo de estudantes analisa a abordagem do filósofo John Rawls sobre justiça. Como o conceito de 'véu da ignorância'…
• Por que o valor da passagem pesa mais no bolso de uns do que de outros? Em uma audiência na câmara municipal de uma…
• Analise criticamente, com referência a uma teoria da justiça (por exemplo, Rawls ou Sen), como o princípio da justiça…

Todas as questões de O Belo, o Sublime e a Arte na sociedade