— Moça, posso largar junto com os demais? — perguntou Renato, atleta que usa cadeira de rodas, ao retirar seu…

Questão

— Moça, posso largar junto com os demais? — perguntou Renato, atleta que usa cadeira de rodas, ao retirar seu kit para uma corrida de 5 km promovida por uma empresa e pela prefeitura. A voluntária explicou que ele deveria sair depois do pelotão principal “para nao atrapalhar” e que, no fim, receberia uma medalha “de participacao”. Renato observou que o percurso divulgado incluía dois viadutos acessados por escadas e um trecho com calçada estreita, sem rebaixamento de guia. Ao comentar a situacao, um organizador afirmou que “o regulamento e o patrocínio ja estao fechados” e que mudar o trajeto poderia “tirar a cara competitiva do evento”. Nas redes sociais, apareceram mensagens elogiando a “boa vontade” de permitir a inscricao de pessoas com deficiência, mas sem discutir as condicoes reais de disputa e visibilidade. Analise a situacao descrita e identifique a medida da organizacao que mais enfrenta o capacitismo e a relacao de poder no evento, garantindo participacao com igualdade de condicoes na pratica corporal.

1. A) Reservar a participacao de atletas com deficiencia para uma apresentacao antes da prova, sem interferir na corrida.
2. B) Reformular percurso e regulamento com consulta a atletas com deficiencia, assegurando acessibilidade e premiacao equivalente.
3. C) Exigir que atletas com deficiencia levem acompanhante para superar escadas, evitando alteracoes no trajeto.
4. D) Manter o percurso e oferecer medalha de participacao, divulgando que o evento apoia a inclusao de todos.
5. E) Criar uma largada separada e um trajeto menor para cadeiras de rodas, sem classificacao no resultado oficial.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

1. A situação mostra barreiras concretas (escadas nos viadutos e calçada estreita sem rebaixamento de guia), além de uma lógica de exclusão disfarçada de boa vontade: largada depois do pelotão, medalha de participação e discurso de inclusão sem mudança real. Passo 2: O enunciado pede a medida que mais enfrenta o capacitismo e a relação de poder, garantindo participação com igualdade de condições na prática corporal. Passo 3: A alternativa B é a correta, pois reformular percurso e regulamento com consulta a atletas com deficiência ataca a barreira na raiz (acessibilidade real) e redistribui o poder de decisão, já que quem é afetado participa das escolhas; a premiação equivalente garante que a disputa seja de fato igual. Passo 4: A alternativa A está errada, pois cria uma apresentação segregada, sem disputa real e sem igualdade de condições. Passo 5: A alternativa C está errada, pois transfere ao atleta a responsabilidade de superar a barreira e mantém o trajeto inacessível. Passo 6: A alternativa D está errada, pois mantém o percurso inacessível e usa a inclusão apenas como discurso, com uma medalha simbólica. Passo 7: A alternativa E está errada, pois segrega a categoria e retira a classificação oficial, reduzindo o reconhecimento e a visibilidade dos atletas. Passo 8: O gabarito oficial coincide com a análise feita, não havendo discordância.

💡 Dica: Analise a situação e identifique a medida que promove igualdade e acessibilidade.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Quando uma corrida de rua deixa de ser um evento de convivencia e vira um filtro social? Na divulgacao do circuito…
• Dados ilustrativos: Na quadra do centro esportivo, durante uma partida de basquete em cadeira de rodas, alguns…
• No grupo de corrida que se reune aos domingos no parque, um cartaz preso ao poste mostra, toda semana, os tempos do…
• — Se for para fazer devagar, melhor nem entrar no desafio, disse o instrutor ao abrir um treino funcional gratuito na…
• No parque central, o programa municipal “Caminhar Juntos” reuniu pessoas com idades e condicionamentos diferentes. No…
• — Se voce nao corre a menos de 6 min/km, fica no fundo para nao atrapalhar — disse o organizador do grupo de corrida do…