Dois mapas do planeta foram usados em sala: em um deles, a Groenlândia parecia muito maior do que na…

Questão

Dois mapas do planeta foram usados em sala: em um deles, a Groenlândia parecia muito maior do que na realidade; no outro, as áreas próximas ao Equador tinham tamanhos mais próximos do real, embora os contornos mudassem de forma. Os estudantes compararam as duas representações. — A comparação entre os mapas evidencia que as projeções cartográficas

1. A) As projeções cartográficas mantêm a superfície terrestre original, mas alteram apenas o título, a legenda e a orientação dos mapas.
2. B) As projeções cartográficas eliminam as distorções quando procuram manter o aspecto geral do mapa, preservando ao mesmo tempo área, forma, distância e direção.
3. C) As projeções cartográficas só apresentam distorções nas regiões polares, enquanto nas áreas próximas ao Equador a representação fica sempre exata.
4. D) As projeções cartográficas existem para corrigir o relevo da Terra, por isso a principal mudança provocada por elas é no desenho das montanhas e dos vales.
5. E) As projeções cartográficas sempre provocam algum tipo de distorção ao transformar a superfície curva da Terra em um plano, podendo alterar áreas, formas, distâncias ou direções.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

1. A questão trata de dois mapas do planeta. No primeiro, a Groenlândia aparece muito maior do que é na realidade. No segundo, as áreas próximas ao Equador têm tamanhos mais próximos do real, mas os contornos mudam de forma.
2. Isso mostra que cada mapa privilegia alguma propriedade e sacrifica outras. Como a superfície da Terra é curva e o mapa é plano, não é possível representá-la sem alterar algum aspecto. Essa é a ideia central das projeções cartográficas.
3. A alternativa E afirma exatamente isso: toda projeção provoca alguma distorção ao transformar a superfície curva em plano, e essa distorção pode afetar área, forma, distância ou direção. Está correta.
4. Por que as outras estão erradas:
5. A) Projeções não mantêm a superfície original; elas transformam a superfície curva em plano.
6. B) Nenhuma projeção elimina todas as distorções ao mesmo tempo; algumas preservam área, outras forma, outras direção, mas não todas.
7. C) As distorções não se limitam aos polos; a Groenlândia, por exemplo, aparece exagerada em áreas de latitudes altas, e outras regiões também são afetadas conforme a projeção.
8. D) Projeções são métodos de representação plana da superfície e não corrigem relevo; o problema apresentado é de área e forma, não de montanhas e vales.
9. Conclusão: a comparação entre os mapas evidencia que toda projeção distorce alguma propriedade, o que torna a alternativa E a correta, em concordância com o gabarito oficial.

💡 Dica: Lembre que todo mapa plano distorce algo.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Uma turma comparou dois mapas do Brasil: em um, a Amazônia parecia ocupar uma área muito grande; no outro, a mesma…
• Ao comparar dois mapas do mundo, um estudante percebe que em um deles a Groenlândia parece muito maior do que em outro…
• Uma equipe de estudantes está preparando um infográfico para uma feira escolar sobre “comparações de áreas no mundo”. No…
• Um mapa-múndi mostra áreas muito ampliadas perto dos polos e outras mais próximas da realidade nas regiões centrais. A…
• Uma equipe de estudantes comparou dois mapas-múndi elaborados com os mesmos dados geográficos e com a mesma escala…
• Folhas de atlas didáticos revelam que a Groenlândia e a Antártida aparecem ampliadas em comparação com a África, embora…

Todas as questões de Linguagens Cartográfica, Gráfica e Iconográfica