Uma equipe de estudantes comparou dois mapas-múndi elaborados com os mesmos dados geográficos e com a mesma…

Questão

Uma equipe de estudantes comparou dois mapas-múndi elaborados com os mesmos dados geográficos e com a mesma escala nominal. No primeiro, as direções e os ângulos locais são mantidos, mas as áreas das regiões próximas aos polos aparecem ampliadas. No segundo, as áreas relativas entre os territórios são mantidas de modo mais fiel, embora os contornos e as formas apresentem maiores alterações. Com base nessa comparação, qual conclusão explica adequadamente as diferenças observadas entre os mapas?

1. A) As diferenças indicam que a escala numérica é o principal fator responsável pelas alterações observadas nos dois mapas.
2. B) As diferenças indicam que o mapa que conserva as áreas relativas é mais fiel que o outro em todos os aspectos cartográficos.
3. C) As diferenças indicam que a projeção que conserva os ângulos também conserva, na mesma proporção, as áreas dos territórios.
4. D) As diferenças indicam que o desenvolvimento de novas técnicas pode eliminar completamente as deformações dos mapas-múndi.
5. E) As projeções cartográficas fazem escolhas sobre quais propriedades representar com maior fidelidade, pois não é possível conservar simultaneamente todas as características da superfície terrestre em um plano.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

1. O enunciado descreve dois mapas-múndi. O primeiro conserva direções e ângulos locais, mas distorce áreas nas regiões polares. O segundo conserva as áreas relativas entre territórios, mas altera contornos e formas.
2. A comparação mostra que cada mapa privilegia uma propriedade diferente da superfície terrestre. Nenhum dos dois conserva todas as propriedades ao mesmo tempo, porque a superfície da Terra é curva e um mapa é plano. Ao representar uma superfície curva em um plano, alguma propriedade precisa ser sacrificada.
3. Portanto, a conclusão que explica as diferenças é a da alternativa E: as projeções fazem escolhas sobre quais propriedades representar com fidelidade, pois não é possível conservar todas simultaneamente.
4. Por que as outras estão erradas: A atribui às diferenças à escala numérica, mas o enunciado diz que as duas escalas são iguais, então a escala não explica as diferenças. B afirma que um mapa é mais fiel em todos os aspectos, o que contradiz a comparação, já que cada um conserva propriedades distintas. C diz que conservar ângulos também conserva áreas na mesma proporção, o que é falso, pois o primeiro mapa distorce áreas justamente enquanto mantém ângulos. D sugere que novas técnicas eliminariam totalmente as deformações, o que não é suportado pela comparação e contradiz o princípio de que a planificação da esfera sempre gera alguma distorção.
5. Gabarito oficial: E. Resposta concordante com a resolução feita de forma independente.

💡 Dica: Observe a passagem do globo para o plano e pense nas distorções inevitáveis.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Dois mapas do planeta foram usados em sala: em um deles, a Groenlândia parecia muito maior do que na realidade; no…
• Ao comparar dois mapas do mundo, um estudante percebe que em um deles a Groenlândia parece muito maior do que em outro…
• Uma turma comparou dois mapas do Brasil: em um, a Amazônia parecia ocupar uma área muito grande; no outro, a mesma…
• Manchete ficticia: Debate cartográfico evidencia contraste entre duas projeções populares. A 'Projeção A' é do tipo…
• Um mapa-múndi mostra áreas muito ampliadas perto dos polos e outras mais próximas da realidade nas regiões centrais. A…
• Uma equipe de geografia digital preparou dois mapas do mesmo conjunto de países para usos diferentes. No primeiro, a…

Todas as questões de Linguagens Cartográfica, Gráfica e Iconográfica