Registros de expedições britânicas à costa leste da Austrália no final do século XVIII e de cronistas…

Questão

Registros de expedições britânicas à costa leste da Austrália no final do século XVIII e de cronistas espanhóis na Amazônia no início do século XVII descrevem vastas regiões sem 'assentamentos permanentes'. Para esses colonizadores, a falta de vilas com plantações delimitadas era entendida como ausência de ocupação, justificando a tomada de posse sem negociações. Em contrapartida, populações indígenas consideravam o território vivo por suas rotinas de caça, coleta e rituais sazonais, sem necessidade de cercas ou construções fixas. Essa divergência revelava visões distintas sobre o que constituía território habitado, colocando em tensão a noção colonial de 'terra vazia' frente ao uso cultural e temporal dessas sociedades. Analise o texto e identifique qual justificativa colonial sustentava a noção de 'terra vazia', legitimando a apropriação de territórios indígenas?

1. A) A crença de que o solo sem fortificações era terreno de ninguém promovia sua usurpação sem consentimento local
2. B) A ausência de estruturas de cultivo permanente levou colonizadores a considerar as terras indígenas desocupadas e disponíveis para posse
3. C) A percepção de fronteira móvel entre reinos vizinhos justificava a expansão gradual de faixas de ocupação militar
4. D) A ideia de vazio cultural apoiava que territórios sem escrita pudessem ser ocupados sem tratados ou pagamentos
5. E) A noção de fronteira natural, como rios e montanhas, definia limites além dos quais se estimava haver vazio humano

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

1. O texto diz que, para os colonizadores, a falta de vilas com plantações delimitadas era entendida como ausência de ocupação, e isso justificava a tomada de posse sem negociações. A justificativa central é, portanto, a de que terras sem estruturas de cultivo permanente estavam desocupadas. Passo 2: A alternativa B expressa exatamente essa lógica: a ausência de estruturas de cultivo permanente levou a considerar as terras indígenas desocupadas e disponíveis para posse. Passo 3: A alternativa A distorce o texto ao falar em fortificações e em terreno de ninguém, enquanto o texto trata de assentamentos permanentes e de cultivo, não de muralhas. Passo 4: A alternativa C está errada porque trata de fronteiras móveis entre reinos vizinhos e de ocupação militar, temas que não aparecem no texto, que fala de relação entre colonizadores e populações indígenas. Passo 5: A alternativa D está errada porque, embora mencione a ideia de vazio, o texto não trata de escrita ou de tratados como critério, mas da ausência de vilas e plantações. Passo 6: A alternativa E está errada porque fala de fronteiras naturais como rios e montanhas, o que não é mencionado no texto. Passo 7: Como o gabarito oficial também indica B, a resolução está coerente com ele e não há divergência.

💡 Dica: Compare as visões colonizadora e indígena sobre ocupação territorial.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Ao ler um conjunto de textos do seculo XIX sobre a ocupacao britanica na Oceania, uma estudante encontrou duas…
• Ao ler uma materia sobre uma disputa de terra no interior, um vereador defendeu que a area deveria ser destinada a um…
• Ao preparar um folheto para uma mostra sobre a colonizacao da Australia, uma pesquisadora reuniu dois registros. No…
• Por que vastas áreas registradas como 'terras vazias' nos mapas coloniais revelam-se cheias de significados nas memórias…
• Por que um mapa pode apagar pessoas? Ao preparar uma exposicao sobre a colonizacao britanica na Oceania, um museu reuniu…
• Na entrada de uma mostra sobre expansoes coloniais, um painel coloca lado a lado trechos de epocas distintas. No…

Todas as questões de A cidade, seus espaços públicos e privados e suas áreas de conservação ambiental