Por que um mapa pode apagar pessoas? Ao preparar uma exposicao sobre a colonizacao britanica na Oceania, um…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Comparar os significados de território, fronteiras e vazio (espacial, temporal e cultural) em diferentes sociedades, contextualizando e relativizando visões dualistas (civilização/barbárie, nomadismo/sedentarismo, esclarecimento/obscurantismo, cidade/campo, entre outras).
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Por que um mapa pode apagar pessoas? Ao preparar uma exposicao sobre a colonizacao britanica na Oceania, um museu reuniu dois registros. No primeiro, um funcionario colonial descreve a chegada de navios e afirma que a Coroa poderia distribuir terras a colonos, pois ali nao haveria "proprietarios" reconheciveis, bastando medir, cercar e registrar lotes. No segundo, um anciao aborigene relata que seus parentes percorriam rotas sazonais, identificavam lugares por narrativas e obrigacoes rituais e reconheciam limites por referencias naturais e acordos entre grupos, sem necessidade de marcos retos ou cercas. No catalogo, o curador observa que a fixacao de linhas e titulos em papel transformou deslocamentos e usos compartilhados em um "vazio" apto a ser ocupado por um novo direito. Com base no texto, identifique a nocao historica que sustentou a ideia colonial de "vazio" e permitiu redefinir territorio e fronteiras na ocupacao descrita.
- A) Tratar a terra como sem soberania reconhecida, mesmo com presenca e uso por outros grupos
- B) Tratar a terra como bem comum colonial, proibindo cercas e a propriedade privada para os colonos
- C) Tratar a terra como fronteira interna autonomista, transferindo ao povo nativo o controle formal dos lotes
- D) Tratar a terra como espaco de missao religiosa, mantendo as formas locais de delimitacao territorial
- E) Tratar a terra como zona-tampao militar entre dois imperios com limites previamente pactuados
✅ Resposta correta: alternativa A
Resolução passo a passo
- O enunciado mostra que o funcionário colonial trata a terra como 'sem proprietários reconhecíveis', ou seja, como um espaço sem dono legítimo, pronto para ser medido, cercado e registrado. Passo 2: O anciano aborígene descreve um território organizado por rotas sazonais, narrativas, obrigações rituais e acordos entre grupos, o que mostra presença e soberania de outros povos sobre a mesma área. Passo 3: A nocao historica que sustentou o 'vazio' colonial é a de que a terra seria sem soberania reconhecida (na tradição jurídica europeia, a ideia de terra nullius, 'terra de ninguém'). Ao negar a validade das formas de uso e de direito locais, o colonizador pôde redefinir território e fronteiras pelo papel, transformando o uso compartilhado em 'vazio' disponível. Passo 4: Por isso, a alternativa A é a correta, e o gabarito oficial está coerente com o texto. Passo 5: A alternativa B está errada, pois o texto não fala em bem comum nem em proibição de cercas, e sim no contrário, cercas e títulos são o instrumento de apropriação. A alternativa C está errada, porque o texto não prevê autonomia nativa nem transferência de lotes aos povos originários. A alternativa D está errada, já que a missão religiosa não aparece no texto, que trata de registro fundiário e não de evangelização. A alternativa E está errada, pois não há zona-tampão militar nem limites pactuados entre impérios; a questão trata de ocupação de terras por colonos.
💡 Dica: Analise as diferentes visões sobre a terra e identifique a ideia colonial de 'vazio'.
Alternativa por alternativa
A ocupacao foi justificada por negar validade politica/juridica aos habitantes locais, convertendo presencas e usos em "vazio" apropriavel.
O aluno pode ter entendido que, por a terra não ter donos individuais, ela seria tratada como bem coletivo, confundindo a ausência de propriedade reconhecida com a existência de um regime de bem comum.
Por que engana: Confundir a ideia de terra como bem comum ou zona militar com a ideia colonial de 'vazio' para justificar ocupacao.
O aluno pode ter associado o 'vazio' a uma autonomia que devolveria o controle aos nativos, lendo o texto como uma defesa da autodeterminação e não como crítica à apropriação colonial.
O aluno pode ter se apegado a um detalhe de contexto colonial, como a presença de missões e a manutenção de formas locais de delimitação, sem perceber que o texto não menciona nenhuma atividade religiosa.
O aluno pode ter associado fronteiras e limites à lógica das disputas entre impérios e zonas-tampão, sem perceber que o texto trata de ocupação e registro de terras e não de conflito entre potências.
Raio-X da questão
nocao historica de vazio territorial
diagnostico
colonizacao e territorialidade · nocao de soberania territorial
estude conceitos de territorialidade e colonizacao historica
Confundir a ideia de terra como bem comum ou zona militar com a ideia colonial de 'vazio' para justificar ocupacao.
cidadania_etica
pensamento_critico
historico
Questões parecidas com resolução
- Ao preparar um folheto para uma mostra sobre a colonizacao da Australia, uma pesquisadora reuniu dois registros. No…
- Ao entrar na sala de um museu, o visitante encontra dois mapas da Australia. No primeiro, usado em documentos coloniais…
- Ao ler um conjunto de textos do seculo XIX sobre a ocupacao britanica na Oceania, uma estudante encontrou duas…
- Ao ler uma materia sobre uma disputa de terra no interior, um vereador defendeu que a area deveria ser destinada a um…
- Por que vastas áreas registradas como 'terras vazias' nos mapas coloniais revelam-se cheias de significados nas memórias…
- Ao folhear jornais australianos do inicio do seculo XX, um editorial defendia que o governo distribuísse lotes no…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
