Em uma conversa sobre violência e intolerância, uma pessoa diz que certos comportamentos “sempre foram assim”…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Elaborar hipóteses, selecionar evidências e compor argumentos relativos a processos políticos, econômicos, sociais, ambientais, culturais e epistemológicos, com base na sistematização de dados e informações de diversas naturezas (expressões artísticas, textos filosóficos e sociológicos, documentos históricos e geográficos, gráficos, mapas, tabelas, tradições orais, entre outros).
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Em uma conversa sobre violência e intolerância, uma pessoa diz que certos comportamentos “sempre foram assim” e, por isso, não precisam de explicação. Outra pessoa responde que toda afirmação geral deve ser examinada com cuidado e baseada em razões. — A segunda posição se aproxima de Bertrand Russell ao enfatizar que
- A) afirmações gerais tornam-se racionais porque ajudam a manter a ordem social existente.
- B) afirmações gerais são válidas quando descrevem hábitos sociais observados com frequência.
- C) afirmações gerais precisam de análise racional antes de serem aceitas como verdade.
- D) afirmações gerais devem ser aceitas quando expressam costumes mantidos por muitas gerações.
- E) afirmações gerais dependem mais da concordância coletiva do que da argumentação lógica.
✅ Resposta correta: alternativa C
Resolução passo a passo
- O enunciado apresenta duas posições. A primeira defende que certos comportamentos "sempre foram assim" e dispensam explicação, ou seja, aceita uma afirmação geral pela tradição. A segunda sustenta que toda afirmação geral deve ser examinada com cuidado e baseada em razões.
- A pergunta pede o aspecto em que a segunda posição se aproxima de Bertrand Russell. Russell defendia o uso crítico da razão, o exame racional das crenças e a exigência de evidências e argumentos antes de aceitar uma afirmação como verdadeira.
- Portanto, a alternativa correta é a C, pois afirma que as afirmações gerais precisam de análise racional antes de serem aceitas como verdade, o que corresponde exatamente à ideia central da segunda pessoa e ao espírito do pensamento de Russell.
- A alternativa A está errada, pois afirma que afirmações gerais se tornam racionais por manter a ordem social, o que inverte a crítica racional defendida por Russell.
- A alternativa B está errada, pois aceita a validade de hábitos sociais apenas pela frequência de observação, sem exame crítico.
- A alternativa D está errada, pois defende aceitar costumes apenas por terem sido mantidos por gerações, justamente o argumento de tradição que a segunda posição questiona.
- A alternativa E está errada, pois coloca a concordância coletiva acima da argumentação lógica, contrariando a valorização da razão.
- O gabarito oficial C está coerente com a análise feita, pois é a única alternativa compatível com o uso crítico e racional das afirmações.
💡 Dica: Analise a posição de Bertrand Russell sobre afirmações gerais e racionalidade.
Alternativa por alternativa
O aluno acredita que afirmações gerais ganham racionalidade ao sustentar a ordem social existente, confundindo utilidade social com justificação racional.
O aluno entende que a frequência observada de um hábito social já garante sua validade, sem exigir exame crítico das razões.
Por que engana: Confundir aceitação social ou tradição com validade racional das afirmações gerais.
A alternativa expressa corretamente a posição associada a Bertrand Russell: não aceitar generalizações sem exame crítico, exigindo razões, evidências e análise racional antes de tomá-las como verdadeiras.
O aluno considera que a longevidade de um costume é suficiente para torná-lo aceitável, justamente o argumento da tradição que a segunda posição critica.
O aluno supõe que a concordância da maioria tem mais peso que a argumentação lógica, o que contraria a visão racionalista de Russell.
Raio-X da questão
análise racional de afirmações gerais
diagnostico
argumentação lógica básica · pensamento crítico
estude a importância da argumentação lógica e análise crítica em afirmações gerais
Confundir aceitação social ou tradição com validade racional das afirmações gerais.
cidadania_etica
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Durante uma reunião, um participante usa a expressão “isso é óbvio” para encerrar uma discussão sobre um problema…
- Em uma discussão sobre convivência social, um aluno afirma que basta cada pessoa defender seu grupo para haver justiça…
- Em um debate escolar, um estudante diz: “Se ninguém pode provar com certeza absoluta, então não vale a pena investigar…
- Num debate sobre convivência escolar, um aluno diz que insultos e humilhações resolvem conflitos rapidamente. Outro…
- Em uma escola pública, estudantes discutem a inclusão de alunos imigrantes em atividades culturais. Alguns defendem que…
- Em um debate na escola, uma estudante afirmou: “Se queremos discutir um problema social, primeiro precisamos saber…
Todas as questões de Epistemologia Contemporânea (Popper e Kuhn)
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
