GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Filosofia3ª sérieBNCC EM13CHS103Média⏱ medio

Em uma conversa sobre violência e intolerância, uma pessoa diz que certos comportamentos “sempre foram assim”…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS103

Elaborar hipóteses, selecionar evidências e compor argumentos relativos a processos políticos, econômicos, sociais, ambientais, culturais e epistemológicos, com base na sistematização de dados e informações de diversas naturezas (expressões artísticas, textos filosóficos e sociológicos, documentos históricos e geográficos, gráficos, mapas, tabelas, tradições orais, entre outros).

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Em uma conversa sobre violência e intolerância, uma pessoa diz que certos comportamentos “sempre foram assim” e, por isso, não precisam de explicação. Outra pessoa responde que toda afirmação geral deve ser examinada com cuidado e baseada em razões. — A segunda posição se aproxima de Bertrand Russell ao enfatizar que

  1. A) afirmações gerais tornam-se racionais porque ajudam a manter a ordem social existente.
  2. B) afirmações gerais são válidas quando descrevem hábitos sociais observados com frequência.
  3. C) afirmações gerais precisam de análise racional antes de serem aceitas como verdade.
  4. D) afirmações gerais devem ser aceitas quando expressam costumes mantidos por muitas gerações.
  5. E) afirmações gerais dependem mais da concordância coletiva do que da argumentação lógica.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

  1. O enunciado apresenta duas posições. A primeira defende que certos comportamentos "sempre foram assim" e dispensam explicação, ou seja, aceita uma afirmação geral pela tradição. A segunda sustenta que toda afirmação geral deve ser examinada com cuidado e baseada em razões.
  2. A pergunta pede o aspecto em que a segunda posição se aproxima de Bertrand Russell. Russell defendia o uso crítico da razão, o exame racional das crenças e a exigência de evidências e argumentos antes de aceitar uma afirmação como verdadeira.
  3. Portanto, a alternativa correta é a C, pois afirma que as afirmações gerais precisam de análise racional antes de serem aceitas como verdade, o que corresponde exatamente à ideia central da segunda pessoa e ao espírito do pensamento de Russell.
  4. A alternativa A está errada, pois afirma que afirmações gerais se tornam racionais por manter a ordem social, o que inverte a crítica racional defendida por Russell.
  5. A alternativa B está errada, pois aceita a validade de hábitos sociais apenas pela frequência de observação, sem exame crítico.
  6. A alternativa D está errada, pois defende aceitar costumes apenas por terem sido mantidos por gerações, justamente o argumento de tradição que a segunda posição questiona.
  7. A alternativa E está errada, pois coloca a concordância coletiva acima da argumentação lógica, contrariando a valorização da razão.
  8. O gabarito oficial C está coerente com a análise feita, pois é a única alternativa compatível com o uso crítico e racional das afirmações.

💡 Dica: Analise a posição de Bertrand Russell sobre afirmações gerais e racionalidade.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceitual

O aluno acredita que afirmações gerais ganham racionalidade ao sustentar a ordem social existente, confundindo utilidade social com justificação racional.

B Erradaerro: Conceituala que mais engana

O aluno entende que a frequência observada de um hábito social já garante sua validade, sem exigir exame crítico das razões.

Por que engana: Confundir aceitação social ou tradição com validade racional das afirmações gerais.

C Correta

A alternativa expressa corretamente a posição associada a Bertrand Russell: não aceitar generalizações sem exame crítico, exigindo razões, evidências e análise racional antes de tomá-las como verdadeiras.

D Erradaerro: Interpretação

O aluno considera que a longevidade de um costume é suficiente para torná-lo aceitável, justamente o argumento da tradição que a segunda posição critica.

E Erradaerro: Senso comum

O aluno supõe que a concordância da maioria tem mais peso que a argumentação lógica, o que contraria a visão racionalista de Russell.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Leitura medio
Discriminação alto
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 progressao
🎯 Conceito central

análise racional de afirmações gerais

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

argumentação lógica básica · pensamento crítico

📚 Reveja

estude a importância da argumentação lógica e análise crítica em afirmações gerais

⚠️ Erro mais comum

Confundir aceitação social ou tradição com validade racional das afirmações gerais.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Epistemologia Contemporânea (Popper e Kuhn)

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.