Durante uma reunião, um participante usa a expressão “isso é óbvio” para encerrar uma discussão sobre um…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Elaborar hipóteses, selecionar evidências e compor argumentos relativos a processos políticos, econômicos, sociais, ambientais, culturais e epistemológicos, com base na sistematização de dados e informações de diversas naturezas (expressões artísticas, textos filosóficos e sociológicos, documentos históricos e geográficos, gráficos, mapas, tabelas, tradições orais, entre outros).
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Durante uma reunião, um participante usa a expressão “isso é óbvio” para encerrar uma discussão sobre um problema social. Outro pede que ele explique melhor, porque o tema exige critérios e não apenas impressão pessoal. — A resposta do segundo participante corresponde ao pensamento de Bertrand Russell porque defende que
- A) a reflexão filosófica deve aceitar afirmações evidentes quando elas parecem convincentes à maioria.
- B) a reflexão filosófica deve produzir certezas imediatas porque elimina a necessidade de debate público.
- C) a reflexão filosófica deve trocar a análise conceitual pela descrição psicológica das impressões pessoais.
- D) a reflexão filosófica deve encerrar disputas quando uma opinião se mostra socialmente familiar.
- E) a reflexão filosófica deve substituir impressões vagas por análise clara e justificada.
✅ Resposta correta: alternativa E
Resolução passo a passo
- O enunciado descreve um participante que encerra a discussão com “isso é óbvio”, e o segundo pede critérios, porque o tema exige análise e não apenas impressão pessoal. A pergunta é qual alternativa expressa o pensamento de Bertrand Russell sobre a atitude filosófica correta. Passo 2: Na tradição de Russell, a filosofia deve examinar com rigor os conceitos e as afirmações, buscando clareza e justificativa racional, e não se contentar com crenças vagas ou com o que parece evidente. Passo 3: A alternativa E diz que a reflexão filosófica deve substituir impressões vagas por análise clara e justificada, o que corresponde exatamente à exigência do segundo participante. Passo 4: A alternativa A está errada porque aceitar afirmações evidentes apenas por parecerem convincentes à maioria é justamente o tipo de impressão que Russell critica. Passo 5: A alternativa B está errada porque a filosofia não produz certezas imediatas que dispensem o debate, pois ela depende de argumentação e revisão crítica. Passo 6: A alternativa C está errada porque a análise conceitual não é trocada por descrição psicológica das impressões pessoais; ao contrário, ela busca justificar com critérios. Passo 7: A alternativa D está errada porque uma opinião socialmente familiar não encerra disputas filosóficas, já que familiaridade não é prova de verdade. Passo 8: Portanto, a resposta correta é a E, coincidindo com o gabarito oficial.
💡 Dica: Analise a posição filosófica de Bertrand Russell sobre a importância da justificativa clara em argumentos.
Alternativa por alternativa
Acredita que uma afirmação pode ser aceita como verdadeira quando parece convincente para a maioria, confundindo consenso com justificação.
Por que engana: Confundir opinião pessoal com argumento justificado ou aceitar afirmações sem questionamento.
Entende que a reflexão filosófica deve gerar certezas prontas e dispensar o debate, quando na verdade o debate e a argumentação são parte central do método.
Imagina que a filosofia deve se voltar para descrever impressões subjetivas em vez de analisar conceitos, invertendo o papel da análise conceitual defendido por Russell.
Supõe que, se uma opinião é socialmente familiar, a disputa está resolvida, tratando familiaridade como sinal de verdade.
A alternativa expressa adequadamente a posição associada a Bertrand Russell: a filosofia deve examinar criticamente afirmações aceitas de modo apressado, buscando clareza conceitual, argumentos e critérios racionais em vez de meras impressões pessoais.
Raio-X da questão
reflexão filosófica e justificativa
diagnostico
pensamento crítico básico · análise de argumentos
Estude a importância da análise crítica e justificação em argumentos filosóficos.
Confundir opinião pessoal com argumento justificado ou aceitar afirmações sem questionamento.
cidadania_etica
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Em uma conversa sobre violência e intolerância, uma pessoa diz que certos comportamentos “sempre foram assim” e, por…
- Em um debate na escola, uma estudante afirmou: “Se queremos discutir um problema social, primeiro precisamos saber…
- Em uma discussão sobre convivência social, um aluno afirma que basta cada pessoa defender seu grupo para haver justiça…
- Em um debate escolar, um grupo afirma que "verdade" é apenas opinião. Outro grupo cita Russell para defender que uma…
- Em um debate escolar, um estudante diz: “Se ninguém pode provar com certeza absoluta, então não vale a pena investigar…
- Em uma assembleia estudantil, uma proposta é aprovada sem debate, apenas porque foi repetida muitas vezes. O mediador…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog