Dados de pesquisa municipal indicam que, nas proximidades de uma torre de telefonia móvel, a intensidade do…

Questão

Dados de pesquisa municipal indicam que, nas proximidades de uma torre de telefonia móvel, a intensidade do campo magnético é de aproximadamente 0,5 microtesla a 1 metro de distância. No encontro da associação de moradores, engenheiros explicaram que, segundo a lei do inverso do quadrado, essa intensidade cai para cerca de 0,005 microtesla a 10 metros. Com base nisso, o comitê sugeriu realocar idosos para áreas mais distantes da torre para reduzir riscos percebidos. Além disso, sem qualquer estudo, o grupo afirmou que imigrantes seriam "menos resistentes" à exposição magnética e propôs restringir sua moradia na região. Analise o texto-base e identifique a justificativa que faz uso indevido de um conceito de Física para privar um grupo de direitos.

1. A) Calcular intensidade magnética dentro das residências para avaliar riscos gerais de saúde.
2. B) Propor restrição de moradia de imigrantes alegando menor resistência a campos magnéticos.
3. C) Justificar realocação de crianças com base na queda do campo magnético com o quadrado da distância.
4. D) Recomendar uso de celulares longe da antena para reduzir exposição individual.
5. E) Separar idosos a maior distância da torre para diminuir a intensidade do campo magnético.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

1. Identifique o que a questão pede. Ela quer a justificativa que usa indevidamente um conceito de Física para privar um grupo de direitos. Passo 2: Analise o campo magnético do texto. A lei do inverso do quadrado está correta: a intensidade cai com o quadrado da distância, de 0,5 microtesla a 1 metro para cerca de 0,005 microtesla a 10 metros. Esse dado físico, por si só, não é o problema. Passo 3: Analise a alternativa B. Ela propõe restringir a moradia de imigrantes com base na alegação de que eles seriam menos resistentes à exposição magnética. Não existe conceito físico nessa afirmação, pois a resistência a campos magnéticos não é uma grandeza física atribuível a grupos humanos. A alegação é feita 'sem qualquer estudo', como diz o texto, e serve para privar um grupo de moradia, ou seja, de um direito. Passo 4: Compare com as demais alternativas. A alternativa A é uma medição de campo dentro das residências, uma prática técnica legítima de avaliação de risco. A alternativa C recomenda realocar crianças com base na lei do inverso do quadrado, o que é um uso indevido da física, mas não é o caso do texto, que fala em idosos. A alternativa D é uma recomendação individual e voluntária de reduzir a exposição com o celular, sem restringir direitos. A alternativa E descreve o raciocínio físico do texto, a separação dos idosos com base no campo, que tem uma base física correta, embora seja questionável em termos de direitos. Passo 5: Conclusão. A alternativa B é a que mais claramente combina privação de direitos com uma justificativa sem fundamento científico, apresentada como se fosse uma propriedade física. Por isso, o gabarito B está correto.

💡 Dica: Identifique o uso correto e incorreto do conceito físico no texto.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Em um cenário hipotético, moradores do bairro Vila Esperança protestaram contra o decreto municipal que proíbe a…
• Moradores de um conjunto habitacional vêm debatendo a proibição do uso de fornos de micro-ondas nas áreas comuns, sob o…
• — Precisamos retirar o playground por causa da linha de alta tensão? perguntou uma moradora durante reunião no bairro. O…
• Moradores de uma região urbana questionam a instalação de uma antena de 5G próxima a escolas. Estudos preliminares…
• Dados estatísticos de um bairro fictício indicam que, com a instalação de uma nova torre de telefonia móvel…
• Por que alegações sobre campos magnéticos de 0,5 mT não podem, por si só, justificar exclusão de grupos em políticas…

Todas as questões de Debates em Aplicações Tecnológicas e Ética