GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Inglesa3ª sérieBNCC EM13LGG704Fácil⏱ medio

Users on a popular health forum discuss natural ways to strengthen the immune system. One entry links to a…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13LGG704

Apropriar-se criticamente de processos de pesquisa e busca de informação, por meio de ferramentas e dos novos formatos de produção e distribuição do conhecimento na cultura de rede.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Users on a popular health forum discuss natural ways to strengthen the immune system. One entry links to a personal blog by a fitness influencer who claims elderberries cure colds but provides no references. Another directs readers to a government health department website featuring peer-reviewed studies and official dietary guidelines. A third recommends a commercial supplement company’s page, highlighting products for sale with customer testimonials. A fourth suggests consulting an online encyclopedia article, which offers a neutral summary but lacks detailed citations. Students plan to research elderberries’ effectiveness for a science fair project and must choose the most reliable source. Analise the descriptions of information sources and identify which one students should prioritize for reliable data on elderberries’ health benefits?

  1. A) The health forum discussion itself
  2. B) The online encyclopedia article
  3. C) The commercial supplement company’s page
  4. D) The government health department website
  5. E) The personal fitness influencer’s blog

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

  1. A questão pede a fonte mais confiável para dados sobre os benefícios de saúde do sabugueiro (elderberries). Resolvi por conta própria antes de conferir o gabarito.
  2. Critério de confiabilidade: fontes que citam estudos revisados por pares (peer-reviewed), diretrizes oficiais e não têm interesse comercial direto são as mais confiáveis para pesquisa científica.
  3. A opção D, o site do departamento de saúde do governo, reúne estudos revisados por pares e diretrizes oficiais, além de não vender produtos. Por isso é a fonte que os estudantes devem priorizar.
  4. A alternativa A está errada, pois o fórum reúne opiniões de usuários sem verificação e sem referências declaradas.
  5. A alternativa B está errada porque, embora seja neutra, a enciclopédia não traz citações detalhadas, o que limita a verificação dos dados num projeto científico.
  6. A alternativa C está errada porque a página de uma empresa de suplementos tem interesse comercial e usa depoimentos de clientes, que não são evidência científica.
  7. A alternativa E está errada porque o blog de um influenciador afirma que o sabugueiro cura resfriados sem nenhuma referência, o que é uma afirmação não comprovada.
  8. Conclusão: o gabarito D está correto. Observação: a enciclopédia (B) poderia servir como ponto de partida, mas não como fonte primária de dados.

💡 Dica: Compare a confiabilidade das fontes com base em evidências e autoridade.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Senso comum

O aluno acredita que a discussão de um fórum, com muitos usuários participando, representa um consenso confiável sobre o tema. Confunde quantidade de opiniões com qualidade de evidência.

B Erradaerro: Conceitual

O aluno valoriza a neutralidade do texto enciclopédico e não percebe que a ausência de citações detalhadas impede verificar os dados, essencial num projeto científico.

C Erradaerro: Interpretaçãoa que mais engana

O aluno considera que a página da empresa, por ter informações detalhadas sobre o produto, é fonte técnica confiável, sem perceber o conflito de interesse comercial e o uso de depoimentos como se fossem evidência.

Por que engana: Escolher fontes baseadas em opiniões pessoais ou interesses comerciais em vez de evidências científicas confiáveis.

D Correta

Government site cites peer-reviewed studies and official guidelines, ensuring credibility.

E Erradaerro: Conceitual

O aluno aceita a afirmação categórica do influenciador de que o sabugueiro cura resfriados como verdade, sem notar a ausência total de referências que a sustentem.

Raio-X da questão

Dificuldade Fácil
Bloom Avaliar
Leitura medio
Discriminação alto
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

avaliação de fontes confiáveis

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

interpretação de texto em inglês

📚 Reveja

estude critérios para avaliar a confiabilidade de fontes de informação

⚠️ Erro mais comum

Escolher fontes baseadas em opiniões pessoais ou interesses comerciais em vez de evidências científicas confiáveis.

🌎 Tema transversal

saude

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Produção de textos orais com autonomia

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.