A Brazilian research group is investigating whether the use of digital platforms improves reading performance…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Apropriar-se criticamente de processos de pesquisa e busca de informação, por meio de ferramentas e dos novos formatos de produção e distribuição do conhecimento na cultura de rede.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
A Brazilian research group is investigating whether the use of digital platforms improves reading performance in public high schools. Before citing an online source, the group establishes four requirements: the text must report empirical data, describe its research methods, identify qualified authors and their institutions, and present references to previous studies. Peer review by specialists is also required because the source will support a scientific conclusion. Based on the research protocol, which online source should the group select as the most reliable evidence for its investigation?
- A) A personal blog describing the writer’s positive experience with digital platforms in high school.
- B) An online forum discussion in which teachers exchange unsupported opinions about digital platforms.
- C) A peer-reviewed study by university researchers that reports empirical data, explains its methods, identifies the authors and their institutions, and cites previous studies.
- D) A social media post summarizing an unnamed survey about students’ opinions on digital platforms.
- E) A news report presenting statistics about digital learning without describing how the data were collected.
✅ Resposta correta: alternativa C
Resolução passo a passo
- O enunciado define critérios para escolher uma fonte online confiável: o texto deve relatar dados empíricos, descrever métodos de pesquisa, identificar autores qualificados e suas instituições, apresentar referências a estudos anteriores e passar por revisão por pares (peer review).
- Procuramos a alternativa que atenda a todos esses critérios ao mesmo tempo. A alternativa C descreve um estudo revisado por pares, feito por pesquisadores universitários, que reporta dados empíricos, explica seus métodos, identifica autores e instituições e cita estudos anteriores. Ela satisfaz todos os requisitos do protocolo.
- Por que as outras estão erradas:
- A) Um blog pessoal relata uma experiência individual, sem dados empíricos sistematizados, sem métodos e sem revisão por pares.
- B) Um fórum com opiniões não fundamentadas não apresenta dados, métodos, autores qualificados nem referências.
- D) Uma postagem em rede social resume uma pesquisa sem nome, o que impede verificar métodos, autoria e revisão.
- E) Uma notícia apresenta estatísticas, mas não descreve como os dados foram coletados, falhando no critério de métodos.
- Conclusão: a fonte mais confiável para a investigação é o estudo científico revisado por pares da alternativa C, pois é o único que cumpre integralmente o protocolo do grupo e sustenta uma conclusão científica.
💡 Dica: Considere a credibilidade das fontes antes de escolher.
Alternativa por alternativa
O aluno pode considerar que uma experiência pessoal positiva com plataformas digitais já é evidência suficiente, confundindo relato de vivência com dado empírico verificável.
Por que engana: Escolher uma fonte que parece confiável, mas que não possui credibilidade acadêmica, como um blog pessoal.
O aluno pode achar que a quantidade de pessoas opinando num fórum dá credibilidade ao conteúdo, sem perceber que opiniões sem fundamento não atendem aos critérios de evidência científica.
A fonte correta atende simultaneamente a todos os critérios definidos no texto-base: apresenta dados empíricos, explica os métodos, identifica autores e instituições, cita estudos anteriores e passou por avaliação de especialistas. Esses elementos permitem avaliar a qualidade da evidência antes de usá-la em uma conclusão científica.
O aluno pode se deixar levar pela aparência de pesquisa de uma postagem que menciona um levantamento, sem notar que a ausência de nome da pesquisa e de métodos inviabiliza a verificação.
O aluno pode supor que uma notícia com estatísticas oficiais é confiável por si só, ignorando que o protocolo exige descrição de como os dados foram coletados.
Raio-X da questão
impacto da tecnologia
avaliacao
fontes de informação confiáveis · impacto da tecnologia
Revisar critérios de avaliação de fontes online.
Escolher uma fonte que parece confiável, mas que não possui credibilidade acadêmica, como um blog pessoal.
ciencia_tecnologia
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- A student is doing research for a school project. Which source is written by researchers and checked by other…
- At a digital-literacy workshop in a Brazilian public high school, students evaluate a viral post claiming that a new…
- State the single most reliable type of online source for factual claims about educational research in English.
- What single type of online source is most reliable for verifying empirical claims about educational interventions in…
- A student researching climate change impacts encountered two online texts: a blog post by an anonymous writer and a…
- Why trust one online source over another? Students often turn to blogs, social media posts, AI chatbots, encyclopedias…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog