After a student council meeting, Maya needs reliable information for a presentation on microplastics in…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Apropriar-se criticamente de processos de pesquisa e busca de informação, por meio de ferramentas e dos novos formatos de produção e distribuição do conhecimento na cultura de rede.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
After a student council meeting, Maya needs reliable information for a presentation on microplastics in drinking water. Her search brings up several pages. One is a personal blog with strong opinions but no author name. Another is a video with many views and no references. A third is a news post from last year that quotes a scientist but does not link to the original study. The fourth is a page from a university laboratory that shows the researchers’ names, the date of publication, the sample size, the method used, and a list of references. Maya also notices that the university page allows her to open the full report and check the data again. Analyze the text and identify the source Maya should choose to support her presentation.
- A) Choose the viral video because many views suggest that it is trustworthy.
- B) Choose the personal blog because it uses a clear and confident opinion.
- C) Choose the news post because it mentions a scientist and seems recent.
- D) Choose the university laboratory page because it shows authors, method, data, and references.
- E) Choose the page with no date because older information is usually more neutral.
✅ Resposta correta: alternativa D
Resolução passo a passo
- Leia o texto e identifique o critério central: Maya precisa de uma fonte confiável para embasar uma apresentação sobre microplásticos na água potável. Portanto, a fonte escolhida deve permitir verificação, rastreabilidade e transparência.
- Avalie cada uma das quatro fontes descritas. O blog pessoal tem opiniões fortes, mas não informa autor. O vídeo tem muitas visualizações, mas não traz referências. A notícia cita um cientista, mas não leva ao estudo original. A página do laboratório universitário apresenta autores, data, tamanho da amostra, método, lista de referências e permite abrir o relatório completo e conferir os dados.
- Conclua que a página do laboratório universitário é a melhor escolha, pois reúne sinais de credibilidade acadêmica: autoria identificável, metodologia explícita, dados verificáveis e referências que permitem checar as informações.
- Verifique por que as demais alternativas estão erradas. A alternativa A está errada porque o número de visualizações não garante confiabilidade. A alternativa B está errada porque opinião clara e confiante não substitui evidência. A alternativa C está errada porque citar um cientista sem indicar o estudo original não permite verificação, e a data recente sozinha não basta. A alternativa E está errada porque a ausência de data impede avaliar se a informação está atualizada, e informação mais antiga não é automaticamente mais neutra.
- Conclusão: o gabarito oficial D está correto, e a resposta coincide com a análise feita a partir do texto, sem necessidade de discordância.
💡 Dica: Analise a confiabilidade das fontes com base em evidências e referências.
Alternativa por alternativa
O aluno acredita que muitas visualizações indicam confiabilidade, confundindo popularidade com validade científica.
Por que engana: Escolher fontes baseando-se apenas em opiniões pessoais ou popularidade, sem verificar evidências ou referências.
O aluno associa clareza e segurança na escrita à veracidade da informação, ignorando a ausência de autor e de evidências.
O aluno considera que citar um cientista e ser recente torna a informação confiável, sem perceber que não há link para o estudo original nem como verificar os dados.
It offers traceable information, research details, and a full report, which support critical evaluation.
O aluno supõe que informação antiga é mais neutra e não percebe que a falta de data impede avaliar a atualidade e que a página não traz nenhum outro critério de confiabilidade.
Raio-X da questão
Avaliação de fontes confiáveis
avaliacao
Compreensão de textos em inglês · Avaliação crítica de informações
Estude critérios para avaliar a credibilidade de fontes de informação.
Escolher fontes baseando-se apenas em opiniões pessoais ou popularidade, sem verificar evidências ou referências.
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- A student researching climate change impacts encountered two online texts: a blog post by an anonymous writer and a…
- You find two English texts about climate change: a university article and a personal blog. Which criterion best…
- During a homework session, Mia needs one English text about the effects of sleep on memory for a school project. Her…
- A Brazilian research group is investigating whether the use of digital platforms improves reading performance in public…
- Can you trust the first link you see online? Ana needs an English text for a school research file about food waste. Her…
- Ever shared a clip because it sounded right? For the school’s English club, Maya is preparing an Instagram post about…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog