Pesquisas arqueológicas sobre grandes obras do passado, como as pirâmides egípcias, indicam o uso de…

Questão

Pesquisas arqueológicas sobre grandes obras do passado, como as pirâmides egípcias, indicam o uso de ferramentas disponíveis à época, técnicas de transporte, planejamento e mobilização de trabalhadores. Inscrições, vestígios de aldeias operárias e marcas deixadas nos materiais ajudam a reconstruir esse processo. Essas evidências contrastam com as teses de Erich von Däniken, segundo as quais certos conhecimentos e construções antigas teriam resultado da intervenção de visitantes extraterrestres. Com base no texto, qual interpretação histórica é fortalecida pelo uso de evidências arqueológicas para explicar a construção de obras complexas, em oposição às teses de Däniken?

1. A) As sociedades antigas desenvolveram obras complexas por meio de conhecimentos, técnicas e formas próprias de organização social.
2. B) As sociedades antigas desenvolveram suas construções seguindo um processo equivalente ao da industrialização moderna.
3. C) As evidências arqueológicas mostram que todas as sociedades antigas compartilhavam as mesmas técnicas de construção.
4. D) As técnicas de construção determinaram sozinhas a organização das sociedades antigas.
5. E) As sociedades antigas construíram obras complexas principalmente devido à intervenção de visitantes extraterrestres.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

1. O texto afirma que pesquisas arqueológicas indicam o uso de ferramentas disponíveis na época, técnicas de transporte, planejamento e mobilização de trabalhadores, e que inscrições, vestígios de aldeias operárias e marcas nos materiais ajudam a reconstruir o processo. Isso aponta para explicações baseadas na capacidade humana e na organização social.
2. Em oposição às teses de Däniken, que atribuem as construções antigas a visitantes extraterrestres, a interpretação fortalecida é a de que as sociedades antigas produziram obras complexas com seus próprios conhecimentos, técnicas e formas de organização. Isso corresponde exatamente à alternativa A.
3. A alternativa B está errada porque compara as construções antigas à industrialização moderna, algo que o texto não menciona e que não é sustentado pelas evidências citadas. A alternativa C está errada porque o texto fala em ferramentas e técnicas da época, não em uma técnica única compartilhada por todas as sociedades. A alternativa D está errada porque inverte a relação: o texto valoriza a organização social e o planejamento junto com as técnicas, sem afirmar que as técnicas determinem sozinhas a sociedade. A alternativa E está errada porque é justamente a tese de Däniken que as evidências arqueológicas contestam.
4. Conclusão: a resposta correta é a alternativa A, coincidindo com o gabarito oficial.

💡 Dica: Compare as teses apresentadas e identifique a interpretação que valoriza o conhecimento próprio das sociedades antigas.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Erich von Däniken defendeu que a precisão e o tamanho de alguns monumentos antigos seriam sinais da visita de seres…
• Em livros e documentários, Erich von Däniken popularizou uma interpretação controversa de vestígios antigos. Segundo…
• Dois grupos interpretam as mesmas pirâmides: um vê obra de engenhosidade humana; outro, prova de intervenção…
• Erich von Däniken apresentou alguns monumentos antigos como possiveis sinais da visita de seres de outros planetas. No…
• Um estudante lê uma reportagem sobre uma pirâmide e encontra a seguinte afirmação: "A obra só pode ter origem…
• Em suas obras, Erich von Däniken interpretou pinturas, construções e relatos de sociedades antigas como possíveis…

Todas as questões de O surgimento da espécie humana no continente africano e sua expansão pelo mundo