Em livros e documentários, Erich von Däniken popularizou uma interpretação controversa de vestígios antigos…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Identificar, analisar e discutir as circunstâncias históricas, geográficas, políticas, econômicas, sociais, ambientais e culturais de matrizes conceituais (etnocentrismo, racismo, evolução, modernidade, cooperativismo/desenvolvimento etc.), avaliando criticamente seu significado histórico e comparando-as a narrativas que contemplem outros agentes e discursos.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Em livros e documentários, Erich von Däniken popularizou uma interpretação controversa de vestígios antigos. Segundo essa leitura, construções monumentais, objetos incomuns e narrativas míticas poderiam ser sinais da visita de seres extraterrestres e de uma intervenção tecnológica vinda do espaço. Com base no texto, qual formulação apresenta corretamente a ideia central atribuída às teses de Erich von Däniken sobre o passado humano?
- A) Vestígios antigos deveriam ser interpretados como resultados do desenvolvimento independente das sociedades humanas.
- B) Vestígios antigos poderiam ser interpretados como sinais de visitas extraterrestres e de interferência tecnológica nas sociedades humanas.
- C) Vestígios antigos deveriam ser interpretados como provas definitivas da visita de seres extraterrestres às sociedades humanas.
- D) Vestígios antigos poderiam ser interpretados como sinais de uma intervenção tecnológica ocorrida dentro das próprias sociedades humanas.
- E) Vestígios antigos poderiam ser interpretados como sinais exclusivamente presentes nas narrativas míticas das sociedades humanas.
✅ Resposta correta: alternativa B
Resolução passo a passo
- Leia o texto com atenção. Ele diz que, segundo a leitura de Erich von Däniken, construções monumentais, objetos incomuns e narrativas míticas poderiam ser sinais de visitas de seres extraterrestres e de intervenção tecnológica vinda do espaço.
- Identifique a ideia central. Ela tem dois componentes: (a) os vestígios antigos são lidos como sinais, isto é, como indícios de algo; (b) esse algo é a visita extraterrestre e a interferência tecnológica vinda do espaço sobre as sociedades humanas.
- Verifique a alternativa B. Ela afirma que vestígios antigos poderiam ser interpretados como sinais de visitas extraterrestres e de interferência tecnológica nas sociedades humanas. Mantém o verbo no condicional ('poderiam'), que reproduz a ideia de possibilidade presente no texto, e reflete fielmente os dois componentes acima.
- Analise as demais. A alternativa A contradiz o texto, pois propõe o desenvolvimento independente das sociedades, oposto à tese de Däniken. A alternativa C erra ao falar em 'provas definitivas' e em 'deveriam', já que o texto apresenta a leitura como controversa e possível, não comprovada. A alternativa D desloca a origem da intervenção para dentro das próprias sociedades, o que não corresponde à ideia de vinda do espaço. A alternativa E restringe os sinais exclusivamente às narrativas míticas, excluindo construções e objetos, que o texto também menciona.
- Conclusão. A alternativa correta é a B, que coincide com o gabarito oficial.
💡 Dica: Busque a ideia principal, não os exemplos citados.
Alternativa por alternativa
Entendeu que a tese de Däniken aponta para o desenvolvimento autônomo das sociedades antigas, quando na verdade ele propõe a influência externa.
O texto afirma que Däniken relacionava construções monumentais, objetos incomuns e narrativas míticas à possibilidade de visitas extraterrestres e de uma intervenção tecnológica vinda do espaço. Portanto, sua tese interpreta elementos do passado humano como indícios de interferência externa.
Tomou a leitura controversa como comprovada e leu o 'poderiam' do texto como se fosse uma certeza, além de transformar a tese em 'deveriam ser interpretados'.
Supôs que a intervenção tecnológica teria origem dentro das próprias sociedades humanas, ignorando que o texto fala de intervenção vinda do espaço.
Por que engana: Confundir a tese central com uma explicação religiosa, científica ou puramente arqueológica.
Restringiu os sinais às narrativas míticas, desconsiderando construções monumentais e objetos incomuns citados no texto.
Raio-X da questão
Interpretação extraterrestre do passado.
Identificar a tese c
Leitura de texto expositivo. · Noção de interpretação histórica.
Hipóteses sobre origem de monumentos e mitos.
Confundir a tese central com uma explicação religiosa, científica ou puramente arqueológica.
Divulgação científica e análise de pseudociência.
Pensamento crítico.
História e cultura c
Questões parecidas com resolução
- Em livros e documentários, Erich von Däniken interpreta construções monumentais, imagens e narrativas de sociedades…
- Considerando essa afirmação, qual é a ideia central associada às teses divulgadas por Erich von Däniken?
- Pesquisas arqueológicas sobre grandes obras do passado, como as pirâmides egípcias, indicam o uso de ferramentas…
- Erich von Däniken escreveu livros em que dizia que alguns monumentos antigos poderiam ter relação com visitantes de…
- Erich von Däniken defendeu que a precisão e o tamanho de alguns monumentos antigos seriam sinais da visita de seres…
- Em 1968, ano da publicação de um dos livros mais conhecidos de Erich von Däniken, a corrida espacial ocupava grande…
Todas as questões de O surgimento da espécie humana no continente africano e sua expansão pelo mundo
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
