Erich von Däniken defendeu que a precisão e o tamanho de alguns monumentos antigos seriam sinais da visita de…

Questão

Erich von Däniken defendeu que a precisão e o tamanho de alguns monumentos antigos seriam sinais da visita de seres extraterrestres. Porém, estudos arqueológicos também identificam ferramentas, marcas de trabalho e formas de organização usadas por comunidades humanas na construção desses monumentos. Com base no texto, avalie a explicação de Däniken e justifique, em poucas linhas, se o dado apresentado a torna consistente.

✍️ Questão dissertativa: veja abaixo a resposta esperada e a explicação.

Resposta esperada

A explicação de Däniken é pouco consistente, pois as ferramentas, as marcas de trabalho e a organização das comunidades oferecem evidências de que os próprios seres humanos podiam construir os monumentos; o tamanho e a precisão, sozinhos, não provam a participação de extraterrestres.

Explicação

O texto apresenta evidências relacionadas ao trabalho humano na construção dos monumentos. Por isso, é mais coerente explicar essas obras pela capacidade e pela organização das comunidades do que concluir, sem prova específica, que foram feitas por extraterrestres.

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Pesquisas arqueológicas sobre grandes obras do passado, como as pirâmides egípcias, indicam o uso de ferramentas…
• Em suas obras, Erich von Däniken interpretou pinturas, construções e relatos de sociedades antigas como possíveis…
• Em livros e documentários, Erich von Däniken popularizou uma interpretação controversa de vestígios antigos. Segundo…
• Em uma atividade sobre os livros de Erich von Däniken, os estudantes observaram que o autor aproxima relatos antigos de…
• Em livros e documentários, Erich von Däniken interpreta construções monumentais, imagens e narrativas de sociedades…
• Ao observar uma única construção antiga feita com grandes blocos, Erich von Däniken sugeriu que povos do passado teriam…