— Você acha que proibir celulares em sala de aula melhora o aprendizado? — perguntou Lívia. — Com certeza!…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Apresentar argumentos e contra-argumentos coerentes, respeitando os turnos de fala, na participação em discussões sobre temas controversos e/ou polêmicos.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
— Você acha que proibir celulares em sala de aula melhora o aprendizado? — perguntou Lívia. — Com certeza! Celulares distraem e promovem cópia entre colegas. Se não proibirmos, a concentração cai, argumentou Marcos. — Mas não é possível usar esses aparelhos como apoio em pesquisas rápidas na internet? continuou Lívia. — Mesmo assim, eles causam bullying e perda de atenção. O melhor é não permitir nenhum aparelho, reforçou Marcos. Analise o diálogo acima. Com base nele, selecione a resposta que apresenta um contra-argumento coerente, respeita o turno de fala e defende o uso responsável de smartphones.
- A) Acredito que, se estabelecermos regras claras para o uso dos smartphones, eles podem servir como ferramentas de pesquisa e facilitar atividades em grupo.
- B) Acredito que, ao definir horários e locais para uso dos smartphones, podemos equilibrar pesquisa e concentração.
- C) Acredito que banir totalmente os celulares torna o ambiente mais justo, pois elimina qualquer forma de desigualdade.
- D) Acredito que o refeitório poderia permitir celulares, pois lá não atrapalham as aulas.
- E) Acredito que não sei, mas podemos conversar sobre outro assunto agora?
✅ Resposta correta: alternativa A
Resolução passo a passo
- Identifique a tarefa. O enunciado pede um contra-argumento coerente com o diálogo, que respeite o turno de fala e defenda o uso responsável de smartphones. Marcos defende proibir qualquer aparelho, e Lívia já sugeriu o uso como apoio em pesquisas rápidas.
- Analise a alternativa A. Ela responde diretamente ao ponto levantado por Lívia (pesquisa na internet), propõe regras claras (uso responsável) e acrescenta um benefício pedagógico (atividades em grupo). Mantém o tema e responde ao que Marcos afirmou, sem desrespeitar o turno.
- Analise a alternativa B. Ela também defende o uso responsável, com horários e locais definidos, e menciona equilíbrio entre pesquisa e concentração. É uma alternativa próxima e defensável, mas trata a questão mais como restrição de tempo e espaço e engaja menos com o argumento de pesquisa de Lívia, por isso a A responde melhor ao pedido.
- Descarte a alternativa C. Ela defende o banimento total, o que contradiz a proposta de uso responsável. Além disso, a justificativa de eliminar qualquer desigualdade não aparece no diálogo.
- Descarte a alternativa D. Ela muda o assunto para o refeitório, fugindo do debate sobre a sala de aula e sem responder aos argumentos apresentados.
- Descarte a alternativa E. Ela encerra a discussão ao dizer que não sabe e propor outro assunto, o que não constitui contra-argumento.
- Conclusão. O gabarito oficial A está correto. A alternativa B é a principal concorrente, mas a A é a resposta mais completa e aderente ao diálogo.
💡 Dica: Analise os argumentos e respeite a ordem dos turnos de fala para escolher o contra-argumento coerente.
Alternativa por alternativa
Respeita o turno de fala e apresenta um contra-argumento direto e coerente ao argumento de Marcos.
O aluno entende que basta propor horários e locais de uso para atender ao pedido, sem perceber que a questão exige um contra-argumento que dialogue diretamente com a pesquisa mencionada por Lívia.
O aluno acredita que banir totalmente os celulares é uma boa defesa, confundindo a sugestão de Marcos com um argumento contrário a ela. Também supõe que eliminar qualquer desigualdade seja um benefício real, sem relação com o diálogo.
Por que engana: Escolher uma resposta que não respeita a ordem dos turnos de fala ou que apresenta argumentos incoerentes com o diálogo.
O aluno se distrai com a menção a outro espaço escolar e acha que mudar o local de uso resolve a discussão sobre a sala de aula. Não percebe que a resposta precisa tratar do ambiente de aula em questão.
O aluno acha que, ao admitir não saber, pode encerrar a discussão, o que não é um contra-argumento e ainda quebra o diálogo. Pode ser uma reação de senso comum de evitar o conflito em vez de sustentar uma posição.
Raio-X da questão
argumentacao e contra-argumentacao
avaliacao
compreensao de texto dialogado · argumentacao basica
estude como construir e identificar argumentos e contra-argumentos em textos dialogados
Escolher uma resposta que não respeita a ordem dos turnos de fala ou que apresenta argumentos incoerentes com o diálogo.
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Após uma proposta de proibição de celulares em sala, Luisa, Pedro e Marcos iniciaram um debate: Luisa: "Proibir celular…
- — Precisamos decidir sobre o uso de celulares em sala de aula. A estudante Luísa argumenta que o aparelho serve para…
- Por que tantos colégios proíbem o uso de celular nas salas de aula? Em minha visão, aparatos móveis transformam-se em…
- — Júlia: Eu acho que permitir o uso de celulares nas aulas ajuda na pesquisa e torna o aprendizado mais dinâmico…
- Durante a reunião do conselho escolar, alunos e professores debatiam o uso de celulares em sala de aula. A professora…
- Por que proibir completamente o uso de celular em sala, se ele pode ajudar nos estudos? Durante o recreio, Isabela…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
