How do students know which online information is trustworthy? Educators recommend evaluating digital sources…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Apropriar-se criticamente de processos de pesquisa e busca de informação, por meio de ferramentas e dos novos formatos de produção e distribuição do conhecimento na cultura de rede.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
How do students know which online information is trustworthy? Educators recommend evaluating digital sources before using them in assignments. A lifestyle influencer’s blog post often shares personal opinions without citations, relying on anecdotes and sponsored content. An academic journal article undergoes peer review and lists author credentials, references, and publication in a recognized scientific periodical. An online forum thread features varied opinions from anonymous users, lacking editorial oversight or fact-checking. Identify which type of source is most suitable for academic research tasks.
- A) A peer-reviewed scholarly journal article
- B) A lifestyle influencer’s blog post
- C) Personal opinions without citations
- D) An online forum thread
- E) Varied opinions from anonymous users
✅ Resposta correta: alternativa A
Resolução passo a passo
- Leia o enunciado com atenção. A pergunta pede o tipo de fonte mais adequado para tarefas de pesquisa acadêmica, e o texto descreve três fontes com características contrastantes.
- Identifique os critérios de confiabilidade citados no texto. Uma fonte confiável para pesquisa acadêmica costuma ter revisão por pares, autoria identificável com credenciais, referências e publicação em periódico reconhecido.
- Analise a fonte descrita como artigo de revista acadêmica. Ela passa por revisão por pares, lista credenciais dos autores, apresenta referências e é publicada em periódico científico reconhecido. Esses são exatamente os critérios de confiabilidade do enunciado, por isso ela é a mais adequada. Resolvi a questão por conta própria e cheguei à alternativa A, que coincide com o gabarito oficial.
- Verifique por que as demais alternativas estão erradas. A alternativa B (blog de influenciador) é erro porque o texto indica opiniões pessoais, anedotas e conteúdo patrocinado, sem citações. A alternativa C (opiniões pessoais sem citações) é inadequada porque a ausência de citações impede a verificação das informações. A alternativa D (tópico de fórum online) é inadequada porque não há supervisão editorial nem checagem de fatos. A alternativa E (opiniões variadas de usuários anônimos) é inadequada porque o anonimato impede avaliar a competência de quem escreve e a veracidade do conteúdo.
- Conclusão. Para pesquisa acadêmica, a fonte deve ser verificável, com autoria identificável e revisão por especialistas. Por isso, o artigo revisado por pares é a escolha correta.
💡 Dica: Compare as características das fontes para identificar a mais confiável para pesquisa acadêmica.
Alternativa por alternativa
A scholarly article that has undergone peer review offers stronger support for academic research because it is reviewed and includes references and author credentials.
O aluno pode acreditar que a popularidade e a visibilidade de um influenciador garantem informação confiável, tomando a experiência pessoal como evidência científica.
Por que engana: Confundir opiniões pessoais e conteúdos não revisados com fontes confiáveis para pesquisa acadêmica.
O aluno pode entender que uma opinião pessoal é aceitável em pesquisa desde que seja bem escrita, sem perceber que a ausência de citações impede checar a informação.
O aluno pode supor que a discussão coletiva em um fórum funciona como validação, confundindo muitas vozes com verificação de fatos.
O aluno pode ter lido a expressão 'varied opinions' como sinal de equilíbrio e pluralidade, sem notar que o anonimato e a falta de checagem tornam a fonte impossível de avaliar.
Raio-X da questão
avaliação de fontes digitais
diagnostico
tipos de fontes de informação
Estude critérios para avaliar a confiabilidade de fontes online.
Confundir opiniões pessoais e conteúdos não revisados com fontes confiáveis para pesquisa acadêmica.
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Why trust one online source over another? Students often turn to blogs, social media posts, AI chatbots, encyclopedias…
- How can students distinguish reliable online content from misleading information? A university librarian presents common…
- Why do some online articles feel reliable while others seem biased? Maria and João are preparing a report on local…
- Have you ever tried to verify facts from a viral online post? Many students rely on social media for research, but not…
- Choose the best digital source for academic research: a blog post, a peer-reviewed journal article, or a personal…
- Rhetorical question: Why do some online sources seem more reliable than others? Data illustrates that 78% of students…
🔎 Resolver outra questão
Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog