Have you ever tried to verify facts from a viral online post? Many students rely on social media for research…

Questão

Have you ever tried to verify facts from a viral online post? Many students rely on social media for research, but not all information is accurate. A history student researching ancient civilizations found conflicting details about trade routes on different websites. One blog claimed a lost city, while a digital encyclopedia gave dates verified by historians. The student accessed academic journals, compared author credentials, and used a library database. They noted publication dates and citations of primary sources to judge reliability. Finally, they cross-checked facts across multiple formats—videos, articles, and ebooks—before citing them. This approach illustrates the importance of critical evaluation of digital content and the use of diverse research tools. Analise the text and identify which strategy best reflects the critical evaluation process described.

1. A) Trust the first result on a search engine due to its ranking
2. B) Select information based on keyword frequency in the text
3. C) Evaluate the post's number of likes and comments for reliability
4. D) Compare the author's credentials and cross-check primary sources
5. E) Rely solely on visual quality and design of the website

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

1. Leia o texto com atenção. O estudante encontra informações conflitantes em sites diferentes, e então recorre a fontes mais confiáveis: revistas acadêmicas, credenciais dos autores, banco de dados de biblioteca, datas de publicação e citações de fontes primárias.
2. Identifique a estratégia que resume esse processo. A alternativa D diz para comparar as credenciais do autor e fazer checagem cruzada com fontes primárias, o que corresponde diretamente ao que o texto descreve. Além disso, o estudante ainda cruza fatos entre formatos diferentes (vídeos, artigos e e-books) antes de citar.
3. Analise as alternativas erradas. A alternativa A é um erro porque a posição de um resultado em um buscador não garante confiabilidade. A alternativa B é inadequada porque a frequência de palavras-chave mede apenas repetição, não veracidade. A alternativa C é inadequada porque curtidas e comentários indicam popularidade, não exatidão. A alternativa E é inadequada porque a aparência visual de um site não comprova a qualidade do conteúdo.
4. Conclusão. Como o texto valoriza a avaliação crítica baseada em credenciais, datas, citações primárias e checagem cruzada, a alternativa correta é a D, em concordância com o gabarito oficial.

💡 Dica: Foque na análise crítica e comparação de fontes para avaliar a confiabilidade.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• How can students navigate the abundance of online information responsibly? When writing her report on the history of…
• How can students distinguish reliable online content from misleading information? A university librarian presents common…
• Dados ilustrativos: Around 68% of undergraduates rely on search engines as their primary research tool. However, users…
• Recent findings in campus library usage indicate that students often resort to quick online searches for research…
• Why do some online articles feel reliable while others seem biased? Maria and João are preparing a report on local…
• According to a digital literacy survey, 68% of students rely solely on search engine rankings when researching a topic…

Todas as questões de Produção de textos orais com autonomia