Em uma cidade brasileira, o serviço de patinetes elétricos passou a ser discutido após a expansão de seu uso…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Posicionar-se criticamente diante de diversas visões de mundo presentes nos discursos em diferentes linguagens, levando em conta seus contextos de produção e de circulação.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Em uma cidade brasileira, o serviço de patinetes elétricos passou a ser discutido após a expansão de seu uso em trajetos curtos. Um grupo de jovens afirmou: “Os patinetes reduzem a emissão de carros e tornam o deslocamento mais ágil”. Uma associação de pedestres declarou: “O uso livre dos patinetes aumenta o risco de atropelamento e desrespeita o espaço destinado a quem caminha”. Especialistas em urbanismo observaram: “É preciso regulamentar o serviço para equilibrar a conveniência dos usuários com a segurança de pedestres e motoristas”. Considerando as diferentes perspectivas apresentadas no texto-base, qual declaração adota uma postura crítica capaz de articular impactos sociais distintos relacionados ao uso de patinetes elétricos?
- A) Crítica ao uso livre dos patinetes ao relacioná-lo ao risco de atropelamentos.
- B) Proposta de regulamentação ao equilibrar conveniência de usuários e segurança de pedestres e motoristas.
- C) Defesa dos patinetes ao associá-los à maior agilidade dos deslocamentos urbanos.
- D) Crítica ao uso livre dos patinetes ao relacioná-lo ao espaço destinado a pedestres.
- E) Defesa dos patinetes ao associá-los à redução de emissões de carros.
✅ Resposta correta: alternativa B
Resolução passo a passo
- Identifique o que a questão pede. Ela quer a declaração que adota uma postura crítica capaz de articular impactos sociais distintos, ou seja, que considere ao mesmo tempo mais de um efeito do uso dos patinetes.
- Analise cada perspectiva do texto-base. O grupo de jovens fala apenas de benefícios (redução de emissões e agilidade). A associação de pedestres fala apenas de riscos e do desrespeito ao espaço de quem caminha. Ambas são posições unilaterais, defendendo ou criticando o serviço por um único ângulo.
- Analise a alternativa B. Ela propõe regulamentação para equilibrar a conveniência dos usuários com a segurança de pedestres e motoristas. Isso articula impactos distintos (benefício para o usuário e risco para outros grupos) e ainda aponta uma solução crítica, a regulamentação. Por isso é a alternativa correta.
- Por que as outras estão erradas. A: critica o uso livre, mas considera apenas o risco de atropelamento, sem articular outros impactos. C: defende os patinetes por um único aspecto, a agilidade, sem perspectiva crítica. D: critica por um único aspecto, o espaço dos pedestres, sem articular impactos distintos. E: defende os patinetes por um único aspecto, a redução de emissões, sem perspectiva crítica.
- Conclusão. O gabarito oficial B está correto, pois é a única alternativa que relaciona dois ou mais impactos sociais distintos com uma postura crítica propositiva.
💡 Dica: Compare as declarações e identifique qual articula múltiplos impactos sociais.
Alternativa por alternativa
O aluno acredita que basta apresentar uma postura crítica para articular impactos sociais distintos, sem perceber que a alternativa considera apenas um impacto, o risco de atropelamento.
A declaração dos especialistas articula impactos distintos: reconhece a conveniência do serviço para os usuários, mas também considera a segurança de pedestres e motoristas. Por isso, propõe a regulamentação como forma de conciliar interesses sociais diferentes, caracterizando uma postura crítica e abrangente.
O aluno confunde defender uma opinião com ter uma postura crítica e acredita que a agilidade nos deslocamentos já representa um impacto social articulado.
O aluno identifica a crítica presente no texto e se prende ao espaço dos pedestres, sem notar que a alternativa não relaciona esse ponto a nenhum outro impacto social.
Por que engana: Escolher uma alternativa que apresenta apenas um ponto de vista parcial, sem considerar múltiplos impactos sociais.
O aluno considera a redução de emissões como um argumento completo e socialmente abrangente, sem perceber que é uma defesa com um único foco e sem postura crítica.
Raio-X da questão
postura crítica e impactos sociais
avaliacao
interpretação de texto · análise crítica
estudo de textos argumentativos e análise crítica
Escolher uma alternativa que apresenta apenas um ponto de vista parcial, sem considerar múltiplos impactos sociais.
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- “Como conciliar mobilidade urbana e sustentabilidade?” questionam moradores de metrópoles que adotam patinetes elétricos…
- Por que as bicicletas elétricas compartilhadas prometem transformar o deslocamento urbano? Muitos usuários defendem que…
- Dados ilustrativos: durante uma audiência pública sobre o uso de skate e patins em praças de um bairro residencial…
- Dados ilustrativos: Um jornal online apresentou duas vozes sobre a implantação de ciclovias na periferia de uma cidade…
- Na rádio comunitária do bairro, dois ouvintes comentam a proposta de ampliar as ciclovias. Um deles diz: “A cidade fica…
- Por que a mobilidade urbana ainda gera tantos debates? Em um artigo de opinião para o jornal local, o autor apresenta…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog