Quem diria que um piquenique ao ar livre se transformaria em um pequeno laboratório de descobertas? No último…

Questão

Quem diria que um piquenique ao ar livre se transformaria em um pequeno laboratório de descobertas? No último sábado, reunimos estudantes e moradores em uma clareira próxima à vasilha de rega, observando as formigas junto aos fragmentos de alimentos. Descrevemos nossas anotações em um caderno coletivo, registrando o comportamento das espécies. No parágrafo seguinte, o relatório apresenta os resultados de forma impessoal: são listados os dados de temperatura, humidade e número de visitas das formigas, com tabelas padronizadas. A seleção lexical e a topicalização da informação na terceira pessoa organizam os dados de modo diferente da narrativa vivida. Analise o texto-base e identifique qual efeito de sentido é provocado pela seleção lexical e pela topicalização da informação em terceira pessoa no segundo parágrafo?

1. A) Aprofunda a experiência pessoal dos participantes
2. B) Cria maior proximidade entre narrador e leitor
3. C) Reforça o caráter informal da narrativa científica
4. D) Intensifica a participação emotiva dos envolvidos
5. E) Promove distanciamento e objetividade na apresentação dos dados

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

1. O texto-base contrasta duas formas de relato. No primeiro parágrafo, a narração é pessoal ("reunimos", "descrevemos", "nossas anotações"), com participação direta dos envolvidos. No segundo parágrafo, o relatório passa a apresentar os resultados de forma impessoal, em terceira pessoa, com listagem de dados e tabelas padronizadas.
2. A seleção lexical do segundo parágrafo usa termos técnicos e neutros, como "dados de temperatura", "número de visitas" e "tabelas padronizadas", que não carregam avaliação pessoal. A topicalização na terceira pessoa coloca os dados e os resultados no centro da frase, e não as pessoas que observaram. Juntas, essas escolhas apagam a voz do observador.
3. O efeito produzido é, portanto, o distanciamento entre quem relata e o fato relatado, o que favorece a objetividade. Esse é o efeito esperado de um texto científico, cujo foco é a confiabilidade e a verificabilidade das informações.
4. Por que as outras estão erradas:
5. A) Aprofundar a experiência pessoal é o oposto do que ocorre, pois o segundo parágrafo retira a experiência vivida do primeiro plano.
6. B) A proximidade com o leitor é reduzida pela impessoalidade, não aumentada.
7. C) A informalidade não se relaciona com o texto, que usa linguagem técnica e padronizada.
8. D) A participação emotiva é ausente no trecho, que privilegia dados e não sentimentos.
9. A alternativa E é a única que descreve corretamente o efeito da seleção lexical e da topicalização em terceira pessoa neste trecho.

💡 Dica: Observe como a terceira pessoa e a escolha de palavras alteram o tom do relatório.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• “Como registrar a jornada das formigas sem perder nenhum detalhe?”, questionou Marina ao grupo. Para o trabalho de…
• Dados ilustrativos: em uma plataforma colaborativa de pesquisa científica, voluntários elaboram verbetes sobre…
• Folhas secas deslizam pelo chão da praça reservada, mas a biblioteca comunitária mantém as portas abertas para um evento…
• Você já percebeu como uma reportagem pode parecer distante quando apresenta informações de forma impessoal? Quem lê a…
• Ao chegar ao parque central, observou-se um grupo de moradores reunidos em torno de carrinhos de ferramentas e sacos de…
• Os últimos resultados de um estudo sobre o comportamento de formigas cortadeiras foram registrados de forma breve e…

Todas as questões de Efeitos de sentido