— Vocês viram o anúncio da prefeitura sobre as novas regras para grafite? — perguntou Lara a um grupo de…

Questão

— Vocês viram o anúncio da prefeitura sobre as novas regras para grafite? — perguntou Lara a um grupo de moradores reunidos na praça central. — Regulação é necessária: bairros revitalizados atraem turistas e evitam pichações aleatórias que degradam o patrimônio histórico, afirmou ela. — Mas criar zonas livres, como fazem em Berlim, afirma Miguel, preserva a liberdade de criação e atrai artistas em vez de dispersar o grafiteado para becos escuros. A proposta discute autorização, critérios de avaliação e a concepção de arte urbana na cidade. Analise os argumentos de Lara e Miguel e identifique qual afirmação apresenta o mais consistente equilíbrio entre expressão artística e preservação do espaço público.

1. A) O argumento que defende regulamentação equilibrada entre expressão artística e preservação do patrimônio histórico
2. B) O argumento que enfatiza apenas o potencial turístico sem considerar impactos na comunidade local
3. C) O argumento que exige conformidade estética estrita em função de padrões artísticos tradicionais
4. D) O argumento que equipara toda forma de grafite a vandalismo contra bens públicos
5. E) O argumento que propõe autorização individual sem estabelecer critérios objetivos de avaliação

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

1. Identifique o que a questão pede. O enunciado quer a afirmação que equilibra melhor expressão artística e preservação do espaço público, isto é, a que não sacrifica um dos dois valores em favor do outro. Passo 2: Resolva por conta própria. Lara defende regulação para proteger o patrimônio histórico e atrair turistas, mas a sua posição tende a restringir a expressão artística. Miguel defende zonas livres, o que preserva a liberdade de criação, mas não trata explicitamente da conservação do patrimônio. Passo 3: Compare as alternativas. A alternativa A descreve uma regulamentação equilibrada entre expressão artística e preservação do patrimônio, que é exatamente o ponto de encontro entre os dois valores. Ela é a única que nomeia os dois lados em equilíbrio. Passo 4: Por que as outras estão erradas. B: privilegia só o turismo e ignora a comunidade local. C: exige conformidade estética rígida, o que anula a expressão artística. D: trata todo grafite como vandalismo, o que desconsidera qualquer valor artístico. E: propõe autorização individual sem critérios objetivos, o que gera arbitrariedade e falta de equilíbrio. Passo 5: Conclusão. O gabarito oficial A está correto e coincide com a análise feita aqui.

💡 Dica: Compare os argumentos considerando equilíbrio entre arte e preservação.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• — Você já notou como os muros do antigo armazém na esquina viraram tela livre para grafites? — perguntou Marina…
• Pergunta retórica: “O que seria de uma rua sem cor nem formas que representem seu povo?” Na carta enviada ao jornal, um…
• No perfil de um coletivo cultural, apareceu a seguinte publicação: "O muro da praça ganhou um painel de lambe-lambes e…
• Por que arte urbana é vista como vandalismo ou expressão cultural? Em diversos bairros, a prefeitura removeu murais…
• Por que os muros falam tanto sobre a cidade? Segundo pesquisa ilustrativa, 68% dos moradores de Vila Nova afirmam que os…
• Em uma reportagem sobre a pintura de muros em uma cidade brasileira, moradores relataram opiniões divergentes. Para a…

Todas as questões de Escuta Apreender o sentido geral dos textos Apreciação e réplica Produção/Proposta