GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Portuguesa6º anoBNCC EF67LP05Média⏱ medio

Na escola, a turma conversou sobre a série “Planeta Arco-Íris”. Camila disse que há aventuras moderadas e…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF67LP05

Identificar e avaliar teses/opiniões/posicionamentos explícitos e argumentos em textos argumentativos (carta de leitor, comentário, artigo de opinião, resenha crítica etc.), manifestando concordância ou discordância.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Na escola, a turma conversou sobre a série “Planeta Arco-Íris”. Camila disse que há aventuras moderadas e mensagens de amizade. Lucas disse que a série é divertida, mas não ajuda a pensar. A psicóloga Sônia contou que uma pesquisa mostrou 20% de melhora na resolução de problemas entre crianças que assistiram à série e fizeram as atividades do portal. Qual argumento melhor mostra que a série é adequada para crianças?

  1. A) A série tem aventuras moderadas.
  2. B) A pesquisa mostra melhora nos problemas.
  3. C) Lucas acha a série muito divertida.
  4. D) A série ensina amizade e solidariedade.
  5. E) Lucas critica o pensamento das crianças.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

  1. Identifique o que a pergunta pede. Queremos o argumento que melhor mostra que a série é adequada para crianças, ou seja, a evidência mais forte de um benefício real para elas. Passo 2: Analise cada fala. Camila descreve o conteúdo (aventuras moderadas e mensagens de amizade) e Lucas diz que a série é divertida mas não ajuda a pensar. Sônia traz um dado de pesquisa: 20% de melhora na resolução de problemas entre crianças que assistiram à série e fizeram as atividades do portal. Passo 3: Compare a força dos argumentos. Descrever o conteúdo ou dizer que a série é divertida não comprova que ela faz bem às crianças. Já um resultado medido, que mostra melhora em uma habilidade importante, é a evidência mais convincente. Passo 4: Conclua. A alternativa B é a correta, pois apresenta um resultado observado relacionado ao pensamento das crianças. Passo 5: Por que as outras estão erradas. A) Ter aventuras moderadas diz apenas que o conteúdo não é violento, mas não prova benefício. C) Lucas achar a série muito divertida é uma opinião sobre diversão, sem relação com adequação educativa, e o enunciado diz que ele a considera divertida, não muito divertida. D) Ensinar amizade e solidariedade é um bom argumento de conteúdo, mas ainda é uma afirmação sobre a série, sem dado que comprove seu efeito nas crianças. E) Lucas criticar o pensamento das crianças não sustenta a adequação da série; além disso, o enunciado não diz que ele critica as crianças, e sim que a série não ajuda a pensar. Passo 6: Observação crítica. A pesquisa mencionada envolve também as atividades do portal, então a melhora não pode ser atribuída somente à série. Mesmo assim, entre as opções, ela é o argumento que mais se aproxima de uma evidência de benefício.

💡 Dica: Leia atentamente os argumentos e identifique o que apresenta evidência concreta.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceitual

O aluno acha que, por o conteúdo ser moderado, ele já é adequado para crianças, sem exigir prova de benefício educativo.

B Correta

Esse argumento usa uma pesquisa e um dado: as crianças melhoraram 20% na resolução de problemas após assistir à série e fazer as atividades.

C Erradaerro: Senso comum

O aluno confunde gostar ou achar algo divertido com ser adequado ou educativo para crianças.

D Erradaerro: Interpretação

O aluno considera que a presença de bons valores no conteúdo prova sua adequação, sem perceber que o argumento descreve a série e não mostra efeito real nas crianças.

E Erradaerro: Interpretação

O aluno lê a fala de Lucas como crítica às crianças, quando ele critica a série por não ajudar a pensar, e supõe que críticas à série ou às crianças sustentam a adequação.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom Analisar
Leitura medio
Discriminação alto
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

análise de argumentos textuais

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

interpretação de texto · identificação de argumentos

📚 Reveja

estudo de argumentos e interpretação de textos

⚠️ Erro mais comum

Confundir opinião pessoal com argumento fundamentado em dados ou evidências.

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Estratégia de leitura: identificação de teses e argumentos Apreciação e réplica

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.