GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Portuguesa5º anoBNCC EF05LP20Média⏱ medio

Ao apresentar a nova série de animação “Brilhos da Floresta”, a emissora destacou que ela traria lições sobre…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF05LP20

Analisar a validade e força de argumentos em argumentações sobre produtos de mídia para público infantil (filmes, desenhos animados, HQs, games etc.), com base em conhecimentos sobre os mesmos.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Ao apresentar a nova série de animação “Brilhos da Floresta”, a emissora destacou que ela traria lições sobre cooperação e respeito ao meio ambiente. Dados ilustrativos: pesquisa com 500 famílias mostrou que 82% das crianças se mostraram mais interessadas em atividades ao ar livre após assistir à série. A diretora de programação afirmou que a qualidade visual e a trilha sonora envolvente ajudam a manter a atenção do público infantil. Em contrapartida, alguns pais temem que o tempo de tela excessivo prejudique o sono das crianças, baseando-se em relatos de insônia ocasional após maratonas do desenho. Analise o texto-base e identifique qual argumento apresenta maior validade para defender os benefícios da série “Brilhos da Floresta” ao público infantil.

  1. A) O argumento que afirma que todas as crianças têm insônia após assistir à série
  2. B) O argumento que ressalta as lições sobre cooperação e respeito ao meio ambiente
  3. C) O argumento que cita o relato de insônia ocasionada pelo tempo excessivo de tela
  4. D) O argumento que se baseia em dados de pesquisa com 500 famílias mostrando aumento de interesse em atividades ao ar livre
  5. E) O argumento que valoriza a qualidade visual e a trilha sonora envolvente para manter atenção

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

  1. Identifique o que o enunciado pede. Queremos o argumento com maior validade para defender os benefícios da série ao público infantil, ou seja, um argumento que se apoie em evidências concretas e relevantes para o benefício em questão. Passo 2: Avalie a força de cada argumento. A alternativa D cita uma pesquisa com 500 famílias em que 82% das crianças ficaram mais interessadas em atividades ao ar livre após assistir à série. Isso é um dado empírico, mensurável e diretamente ligado a um benefício (estímulo a atividades saudáveis e ao contato com a natureza). Passo 3: Compare com as demais. A alternativa A generaliza sem base, pois afirma que todas as crianças têm insônia, e além disso é um argumento contrário à série. A alternativa B repete a promessa da emissora, uma afirmação de intenção sem comprovação. A alternativa C também é contrária à série, pois fala de insônia causada pelo tempo de tela, baseada em relatos isolados. A alternativa E é uma opinião da diretora sobre qualidade visual e trilha sonora, que mostra atratividade, mas não demonstra benefício educativo ou formativo para as crianças. Passo 4: Conclusão. O gabarito D está correto, pois é o único argumento que combina evidência quantitativa com um benefício concreto ao público infantil. Vale notar que os dados são descritos como ilustrativos, o que enfraquece um pouco a força do argumento, mas ele continua sendo o mais válido entre as opções.

💡 Dica: Compare os argumentos e priorize aquele apoiado por dados concretos e pertinentes.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Interpretação

O aluno acredita que um único efeito negativo generalizado para todas as crianças é prova suficiente, e pode ter confundido 'defender' com 'refutar'.

B Erradaerro: Conceituala que mais engana

O aluno considera que a menção a valores como cooperação e respeito ao meio ambiente comprova o benefício, tomando a propaganda da emissora como evidência.

Por que engana: Escolher um argumento apenas por parecer convincente ou relevante, sem avaliar se apresenta evidências concretas e pertinentes para sustentar os benefícios alegados.

C Erradaerro: Interpretação

O aluno lê o relato de insônia como argumento a favor da série, quando ele é uma crítica, ou se deixa levar por relatos isolados como se fossem prova geral.

D Correta

A pesquisa reúne respostas de 500 famílias e indica que mais crianças se interessaram por atividades ao ar livre após assistir à série. Esse dado sustenta o benefício apresentado.

E Erradaerro: Conceitual

O aluno confunde atratividade e qualidade técnica com benefício educativo, achando que captar a atenção da criança já significa que ela se beneficia.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 progressao
🎯 Conceito central

validade dos argumentos

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

identificação de argumentos · distinção entre opinião e evidência

📚 Reveja

Revise como identificar evidências e avaliar a força de argumentos em textos.

⚠️ Erro mais comum

Escolher um argumento apenas por parecer convincente ou relevante, sem avaliar se apresenta evidências concretas e pertinentes para sustentar os benefícios alegados.

🌎 Tema transversal

educacao_ambiental

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Forma de composição dos textos

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.