Por que micróbios do solo são essenciais para a agricultura familiar moderna? Pesquisadores de uma…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Compreender criticamente textos de divulgação científica orais, escritos e multissemióticos de diferentes áreas do conhecimento, identificando sua organização tópica e a hierarquização das informações, identificando e descartando fontes não confiáveis e problematizando enfoques tendenciosos ou superficiais.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Por que micróbios do solo são essenciais para a agricultura familiar moderna? Pesquisadores de uma universidade federal divulgaram resultados de 2020 que apontam: cerca de 45% da produtividade de hortaliças em quintais residenciais depende da ação de bactérias fixadoras de nitrogênio. Além disso, ensaios de campo revelaram que a diversidade microbiana reduz em até 30% a incidência de pragas sem o uso de pesticidas. Segundo a pesquisadora Maria Campos, “essas comunidades invisíveis atuam como escudo biológico e fertilizante natural”. Os resultados foram publicados em periódico revisado por pares e apresentados em simpósio de agroecologia, garantindo a validação do método e a confiabilidade dos dados. Analise o texto-base e identifique a estratégia organizacional que reforça a credibilidade científica da informação.
- A) Inclusão de opinião pessoal da pesquisadora sobre comunidades invisíveis
- B) Uso de termos técnicos sem contextualização de significado
- C) Uso de dados estatísticos quantificados obtidos por pesquisa revisada por pares
- D) Presença de testemunho anedótico de agricultores familiares
- E) Emprego de linguagem figurativa para descrever funções microbianas
✅ Resposta correta: alternativa C
Resolução passo a passo
- A pergunta pede a estratégia do texto que reforça a credibilidade científica da informação, ou seja, o recurso que dá base verificável às afirmações.
- Ao ler o texto, percebe-se que ele apresenta percentuais precisos (cerca de 45% da produtividade e redução de até 30% das pragas) e afirma que os resultados foram publicados em periódico revisado por pares e apresentados em simpósio. Esses elementos, dados quantificados somados à revisão por pares, são exatamente a estratégia que sustenta a credibilidade científica.
- A alternativa C descreve exatamente isso: uso de dados estatísticos quantificados obtidos por pesquisa revisada por pares. Por isso, concluo que a resposta correta é a C, em concordância com o gabarito oficial.
- Por que as outras estão erradas:
- A) A opinião pessoal da pesquisadora é um recurso subjetivo, que enfraquece a objetividade científica em vez de reforçá-la.
- B) Termos técnicos sem explicação dificultam a compreensão, mas não constituem uma estratégia de credibilidade; além disso, o texto usa pouco esse recurso.
- D) Testemunhos anedóticos de agricultores são evidência informal, não científica, e o texto não os apresenta.
- E) A linguagem figurativa, como 'escudo biológico' e 'fertilizante natural', serve para ilustrar e ornamentar a informação, não para validá-la.
💡 Dica: Identifique elementos que comprovam a confiabilidade científica no texto.
Alternativa por alternativa
O aluno pode ter achado que a fala da pesquisadora, por ser de uma especialista, já garante autoridade científica, ignorando que opiniões pessoais não são evidências.
Por que engana: Confundir opinião pessoal ou linguagem figurada com evidência científica comprovada.
O aluno pode ter confundido a presença de vocabulário técnico com rigor científico, sem perceber que termos sem explicação não comprovam nada.
A apresentação de percentuais específicos e referência a periódico revisado por pares confere confiabilidade científica.
O aluno pode ter interpretado que a menção a agricultores familiares e a práticas de quintal indica respaldo prático, quando o texto não traz depoimentos desses agricultores.
O aluno pode ter tomado a linguagem metafórica da pesquisadora como sinal de precisão, sem notar que metáforas ilustram ideias mas não comprovam resultados.
Raio-X da questão
credibilidade científica em texto
avaliacao
interpretação de texto científico
estude estratégias para validar informações científicas
Confundir opinião pessoal ou linguagem figurada com evidência científica comprovada.
pensamento_critico
cientifico
Questões parecidas com resolução
- Em uma reportagem sobre a vida no solo, uma pesquisadora explica: “Microbioma é o conjunto de microrganismos que vive em…
- Como recuperar solos degradados de forma sustentável? Pesquisadores brasileiros investigam técnicas que conciliem…
- Em ambiente controlado, pesquisadores virtuais analisaram a capacidade de bactérias em acelerar a decomposição de…
- Trecho de artigo de divulgação científica: "Microrganismos do solo atuam na decomposição da matéria orgânica. Em termos…
- Ao revisar um texto de divulgação científica sobre microrganismos presentes em praças públicas, uma pesquisadora…
- Por que um artigo científico precisa ser acessível ao público leigo? Em uma plataforma online de divulgação científica…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
