Dados ilustrativos: pesquisa com alunos sobre uso do pátio revelou que 78% passam o intervalo em pé por falta…

Questão

Dados ilustrativos: pesquisa com alunos sobre uso do pátio revelou que 78% passam o intervalo em pé por falta de bancos. Um rascunho de texto para a direção da escola diz: “Solicitamos banco no pátio. Isso ajudaria os estudantes.” Os autores desejam aprimorar a justificativa, apresentando argumentos claros e objetivos que evidenciem problemas e benefícios dessa proposta. Analise o rascunho e identifique qual opção revisa corretamente a justificativa, aprimorando coerência e objetividade.

1. A) Solicitamos a instalação de bancos no pátio para que possamos descansar e aproveitar melhor o tempo livre de forma saudável.
2. B) Solicitamos a instalação de bancos no pátio, devido à falta de locais para sentar, gerando desconforto e diminuindo o bem-estar.
3. C) Solicitamos a instalação de bancos no pátio, pois os alunos preferem conversar sentados, o que torna o intervalo mais produtivo.
4. D) Solicitamos a instalação de bancos no pátio e consideramos essa medida importante, visto que assentos adequados incentivam a convivência.
5. E) Solicitamos a instalação de bancos no pátio, porque os estudantes passam o intervalo em pé, o que causa cansaço e reduz a interação social.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

1. A justificativa precisa apresentar um problema concreto, apoiado nos dados da pesquisa (78% dos alunos passam o intervalo em pé por falta de bancos), e benefícios claros e objetivos. Passo 2: Avalie cada alternativa quanto à coerência com esses dados e à objetividade da linguagem. Passo 3: A alternativa E retoma a situação observada (os estudantes passam o intervalo em pé), relaciona-a a consequências concretas (cansaço e redução da interação social) e, assim, evidencia o problema e, implicitamente, o benefício de ter bancos. Por isso está correta. Passo 4: Por que as outras estão erradas: a A usa linguagem subjetiva (descansar, aproveitar melhor o tempo livre) e não apresenta problema. A B cita a falta de locais para sentar, mas desconforto e bem-estar são termos vagos e não se ligam a efeitos observáveis. A C afirma que os alunos preferem conversar sentados, informação que não consta na pesquisa, que trata da falta de bancos. A D declara a importância da medida e fala em incentivar a convivência, mas não apresenta nenhum problema concreto. Passo 5: Nenhuma alternativa cita o percentual de 78%, o que aumentaria a objetividade, mas a E é a revisão mais coerente e objetiva entre as opções. Gabarito E confirmado.

💡 Dica: Analise a coerência e objetividade dos argumentos apresentados nas alternativas.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Por que tantos estudantes ficam sem onde sentar durante o intervalo? No Colégio Lins, cerca de 80% dos alunos relatam…
• Por que nossa escola ainda não possui um espaço adequado para leitura e pesquisa? No parágrafo abaixo, a comissão de…
• Por que as salas de aula próximas ao pátio dificultam nossos estudos? A carta elaborada pelos estudantes apresenta a…
• Em uma reunião de estudantes, foi apresentado um levantamento ilustrativo: 78% dos alunos perceberam lixo próximo aos…
• Visitei o pátio da escola durante o intervalo e percebi que embalagens, papéis e restos de lanche acumulam-se próximo às…
• No blog do grêmio estudantil, a turma debate a instalação de bancos com cobertura no pátio. Uma estudante escreve: “Sou…

Todas as questões de Textualização, revisão e edição