Por que estudos sobre microrganismos extremófilos atraem tanto interesse público? Em recente relatório de…

Questão

Por que estudos sobre microrganismos extremófilos atraem tanto interesse público? Em recente relatório de divulgação científica, pesquisadores detalham como essas bactérias sobrevivem em ambientes inóspitos, como fontes hidrotermais à 120 °C e pH próximo de 0. O texto original apresenta expressões como “quimiolitoautotrofia” e referências a valores exatos de temperatura e acidez, sem explicação adicional. O objetivo é tornar o conteúdo acessível a leitores sem formação técnica, mantendo a precisão das descobertas e incentivando a curiosidade sobre processos bioquímicos em condições extremas. Analise o texto-base e identifique a proposta de revisão que torna o relatório mais adequado à divulgação científica para um público leigo, sem prejudicar a precisão das informações.

1. A) Substituir valores numéricos por descrições informais sem indicar medidas exatas no texto.
2. B) Substituir exemplos concretos por descrições abstratas para manter linguagem impessoal.
3. C) Substituir referências externas por links diretos no corpo do texto para facilitar a leitura.
4. D) Substituir termos técnicos complexos por definições em linguagem simples acessível ao público leigo.
5. E) Substituir explicações detalhadas de metodologia por resumos breves para não sobrecarregar o leitor.

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

1. O objetivo do texto é tornar o relatório acessível a leitores sem formação técnica sem perder precisão. Assim, a revisão ideal precisa manter os dados e os conceitos corretos e, ao mesmo tempo, facilitar a compreensão. Passo 2: A alternativa D propõe substituir termos técnicos complexos, como quimiolitoautotrofia, por definições em linguagem simples. Isso resolve o problema apontado no enunciado: o termo aparece sem explicação, o que dificulta a leitura do leigo, e a definição preserva o conteúdo científico. Passo 3: A alternativa A está errada porque remove os valores exatos (120 °C e pH próximo de 0), o que prejudica a precisão que o enunciado pede para ser mantida. Passo 4: A alternativa B está errada porque troca exemplos concretos por descrições abstratas, o que tende a tornar o texto menos compreensível para o público leigo. Passo 5: A alternativa C está errada porque links externos não resolvem a dificuldade de compreensão do texto principal e não tratam do vocabulário técnico. Passo 6: A alternativa E está errada porque resumir a metodologia pode reduzir detalhes necessários à precisão, e o problema central do texto é o vocabulário e a falta de explicação, não o excesso de metodologia. Passo 7: Conclusão: a melhor proposta de revisão é a D, que concilia acessibilidade e precisão, em linha com o gabarito oficial.

💡 Dica: Identifique a alternativa que simplifica termos técnicos mantendo a precisão.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Por que o deserto do Atacama, considerado o mais árido do planeta, abriga espécies de bactérias capazes de metabolizar…
• Por que iniciativas de ciência cidadã atraem tanta atenção atualmente? Um levantamento realizado em várias capitais…
• Pesquisadores acompanham há cinco anos as variações de microalgas nos estuários costeiros brasileiros. Em um artigo de…
• Durante a preparação da feira de ciências, os alunos foram orientados a elaborar um texto de apresentação destinado à…
• — Precisamos revisar o parágrafo final do artigo antes da divulgação, sugeriu o editor. O texto original afirma…
• Como aproximar a ciência de diferentes leitores? (1) Em um manual escolar, cada conceito aparece definido com precisão…

Todas as questões de Estratégias de escrita: textualização, revisão e edição