Por que iniciativas de ciência cidadã atraem tanta atenção atualmente? Um levantamento realizado em várias…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Compreender criticamente textos de divulgação científica orais, escritos e multissemióticos de diferentes áreas do conhecimento, identificando sua organização tópica e a hierarquização das informações, identificando e descartando fontes não confiáveis e problematizando enfoques tendenciosos ou superficiais.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Por que iniciativas de ciência cidadã atraem tanta atenção atualmente? Um levantamento realizado em várias capitais brasileiras revelou que 72% dos participantes associam projetos de monitoramento ambiental com potencial de transformação social. Embora o estudo apresente termos como fenologia vegetal, bioindicadores e pH do solo, o público geral pode encontrar dificuldade para compreender conceituações técnicas. No trecho a seguir, extraído de um artigo de divulgação científica destinado a leitores leigos, há uso intenso de vocabulário especializado: "O projeto de fenologia vegetal registrou variações sazonais de espécies arbóreas. A análise dos bioindicadores foi realizada conforme o índice de Shannon, e o pH do solo foi determinado por titulação potenciométrica." A partir do trecho, identifique a estratégia que tornaria o texto mais adequado a um artigo de divulgação científica direcionado ao público leigo:
- A) Reduzir exemplos práticos para concentrar-se apenas em dados estatísticos
- B) Substituir termos técnicos por explicações acessíveis ao público leigo
- C) Aumentar o uso de voz passiva para valorizar o caráter impessoal do texto
- D) Aumentar o número de citações diretas de pesquisadores especialistas
- E) Omitir os índices e métodos de coleta de dados para tornar o texto mais direto
✅ Resposta correta: alternativa B
Resolução passo a passo
- O enunciado pede a estratégia que tornaria o trecho mais adequado a um artigo de divulgação científica para leigos. O problema apontado é o excesso de vocabulário especializado (fenologia vegetal, bioindicadores, índice de Shannon, titulação potenciométrica) sem explicação.
- Resolvendo por conta própria, a melhor estratégia é traduzir ou explicar os termos técnicos em linguagem acessível, mantendo a informação essencial. Por exemplo, fenologia vegetal pode ser explicada como o estudo de como as plantas mudam ao longo das estações do ano, e bioindicadores como seres vivos cuja presença ou ausência revela a condição do ambiente. Assim o texto continua rigoroso, mas compreensível.
- Analisando as demais alternativas: A está errada, pois reduzir exemplos práticos e focar só em estatística tende a afastar o leitor leigo, que precisa de contexto concreto. C está errada, pois a voz passiva não resolve a dificuldade de vocabulário; apenas altera a construção sintática. D está errada, pois citações diretas de especialistas aumentam a carga técnica em vez de simplificá-la. E está errada, pois omitir índices e métodos elimina informação relevante e não torna o texto mais compreensível, apenas menos transparente.
- Portanto, a alternativa B é a correta e coincide com o gabarito oficial.
💡 Dica: Observe qual alternativa facilita a compreensão sem eliminar o conteúdo científico.
Alternativa por alternativa
Acredita que menos exemplos práticos e mais dados estatísticos deixariam o texto mais acessível, quando na verdade o leigo se beneficia de contextos concretos que ilustram os conceitos.
A simplificação e explicitação de conceitos técnicos facilita a compreensão de leitores não especializados, atendendo ao propósito de divulgação científica.
Supõe que a voz passiva torna o texto mais compreensível, confundindo mudança de estrutura gramatical com simplificação do conteúdo técnico.
Acredita que citações de especialistas dão credibilidade e, por isso, facilitam a compreensão, sem perceber que aumentam ainda mais o vocabulário técnico do texto.
Entende que retirar informações técnicas deixa o texto mais simples, ignorando que os índices e métodos são parte do conteúdo que o divulgador deve explicar, não eliminar.
Por que engana: Confundir simplificação da linguagem com a retirada de dados e métodos, ou supor que tornar o texto impessoal e acrescentar citações o torna automaticamente acessível.
Raio-X da questão
Adequação da linguagem ao público
avaliacao
Público-alvo e finalidade textual · Vocabulário técnico e acessível
Revise estratégias de divulgação científica e adequação vocabular ao público-alvo.
Confundir simplificação da linguagem com a retirada de dados e métodos, ou supor que tornar o texto impessoal e acrescentar citações o torna automaticamente acessível.
ciencia_tecnologia
pensamento_critico
cientifico
Questões parecidas com resolução
- Quando comecei a coletar amostras de água em córregos urbanos, notei variações sutis na cor e no cheiro. A partir de…
- Quando iniciei o estudo sobre polinização de áreas urbanas, coletei dados de 15 jardins comunitários ao longo de seis…
- Uma reportagem de divulgação científica analisou 12 praças de cidades brasileiras e registrou 45 espécies de aves. Para…
- Trecho de uma matéria divulgada em um jornal escolar: "Pesquisadores brasileiros realizaram um estudo para analisar a…
- Dados ilustrativos: Cerca de 45% dos rios analisados pelo coletivo EstudAqua apresentaram níveis de pH fora da faixa…
- Dados ilustrativos: Segundo levantamento dos alunos do programa Jovens Pesquisadores, 72% dos habitantes de Porto Alegre…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
