GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Portuguesa6º anoBNCC EF69LP25Difícil⏱ medio

Durante uma assembleia do grêmio escolar, os representantes discutiram a proposta de ampliar o horário de…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF69LP25

Posicionar-se de forma consistente e sustentada em uma discussão, assembleia, reuniões de colegiados da escola, de agremiações e outras situações de apresentação de propostas e defesas de opiniões, respeitando as opiniões contrárias e propostas alternativas e fundamentando seus posicionamentos, no tempo de fala previsto, valendo-se de sínteses e propostas claras e justificadas.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Durante uma assembleia do grêmio escolar, os representantes discutiram a proposta de ampliar o horário de funcionamento da biblioteca. Lara apresentou uma pesquisa segundo a qual 75% dos alunos frequentam a biblioteca após as aulas e apoiam a mudança. Caio afirmou que mais tempo de estudo ajudaria na recuperação de conteúdos. Marina alertou para os custos extras de vigilância, e Pedro relatou o caso de dois colegas que só conseguem estudar à noite em casa. Qual posicionamento está melhor fundamentado pelos elementos apresentados na discussão?

  1. A) Apoiar a ampliação do horário da biblioteca porque a pesquisa mostrou que todos os alunos frequentam o espaço após as aulas.
  2. B) Rejeitar a ampliação do horário da biblioteca somente porque seriam necessários custos extras de vigilância.
  3. C) Apoiar a ampliação do horário da biblioteca somente porque mais tempo de estudo pode ajudar na recuperação de conteúdos.
  4. D) Apoiar a ampliação do horário da biblioteca com base na pesquisa de frequência e no apoio de 75% dos alunos, considerando também os benefícios para os estudos.
  5. E) Apoiar a ampliação do horário da biblioteca apenas porque alguns alunos disseram precisar estudar à noite.

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

  1. A questão pede o posicionamento melhor fundamentado pelos elementos da discussão, ou seja, a opção que se apoia em dados e argumentos reais apresentados pelos representantes. Passo 2: Resolvi por conta própria. Lara apresenta um dado concreto: 75% dos alunos frequentam a biblioteca após as aulas e apoiam a mudança, o que indica demanda real. Caio traz um benefício pedagógico, a recuperação de conteúdos com mais tempo de estudo. Marina aponta um custo, que deve ser ponderado, mas não encerra a discussão sozinho. Pedro relata uma necessidade concreta de dois colegas que estudam à noite em casa, um caso particular que serve de ilustração e não de prova geral. Passo 3: A alternativa D combina a evidência de frequência e apoio (75%) com o benefício para os estudos, sem se basear em um único argumento e sem generalizar. Ela é a mais bem fundamentada. Passo 4: Por que as demais estão erradas: A erra ao afirmar que 'todos os alunos' frequentam, quando a pesquisa mostra 75%. B erra ao rejeitar a proposta somente pelo custo de vigilância, ignorando a demanda e os benefícios apresentados. C erra ao apoiar a proposta somente pelo benefício pedagógico, desprezando o dado da pesquisa e os demais elementos. E erra ao apoiar a proposta apenas com base no relato de alguns alunos, sem dados sobre a população escolar. Passo 5: Conclusão: o gabarito oficial D está correto, pois é a única alternativa que usa mais de um elemento da discussão de forma proporcional e precisa.

💡 Dica: Analise os argumentos apresentados e escolha o que é sustentado por dados e evidências.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Interpretação

Confundiu 75% dos alunos com a totalidade do grupo, generalizando indevidamente o dado da pesquisa.

B Erradaerro: Conceituala que mais engana

Tomou o argumento de custo de Marina como razão suficiente para rejeitar, sem ponderar a demanda dos alunos nem os benefícios de estudo apresentados.

Por que engana: Escolher alternativas que apresentam opinioes pessoais ou casos isolados sem sustentacao em dados gerais.

C Erradaerro: Atenção

Usou apenas o benefício pedagógico como justificativa e deixou de considerar a pesquisa; a palavra 'somente' torna o fundamento incompleto.

D Correta

Esse posicionamento utiliza um dado de pesquisa, que indica a frequência e o apoio da maioria dos alunos, e relaciona a proposta a um possível benefício acadêmico. Portanto, apresenta mais elementos concretos para fundamentar a decisão.

E Erradaerro: Interpretação

Tomou o relato de dois colegas como representativo de toda a escola e como único fundamento para a decisão, sem dados gerais.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Avaliar
Leitura medio
Discriminação alto
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade multipla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ situacional🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

argumentacao e fundamentacao

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

compreensao de texto argumentativo · analise critica de argumentos

📚 Reveja

estudo de argumentos e uso de dados para sustentar opinioes

⚠️ Erro mais comum

Escolher alternativas que apresentam opinioes pessoais ou casos isolados sem sustentacao em dados gerais.

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Discussão oral

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.