GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Portuguesa1ª sérieBNCC EM13LGG704Fácil⏱ curto

— Você reparou que o agregador digital trouxe respostas diferentes sobre os efeitos do novo medicamento? —…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13LGG704

Apropriar-se criticamente de processos de pesquisa e busca de informação, por meio de ferramentas e dos novos formatos de produção e distribuição do conhecimento na cultura de rede.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

— Você reparou que o agregador digital trouxe respostas diferentes sobre os efeitos do novo medicamento? — perguntou Ana. — Sim. Mas notei que alguns textos não mencionam a fonte original; outros só citam postagens populares nas redes sociais — respondeu Bruno. Ambos decidiram buscar dados em artigos revisados por especialistas e comparar com estatísticas oficiais. Identificaram divergências: postagens populares apresentavam 30% de imprecisões, enquanto os estudos acadêmicos estavam atualizados e detalhavam metodologia. Ao cruzar essas informações, os estudantes confiaram mais nos relatórios científicos do que em publicações sem autoria identificada e sem referências. Analise o texto-base e identifique qual procedimento demonstra avaliação crítica das fontes de informação.

  1. A) Priorizar os resultados com mais curtidas, por terem sido aprovados por muitos leitores
  2. B) Comparar dados obtidos com fontes acadêmicas confiáveis
  3. C) Preferir textos curtos e diretos, por serem mais fáceis de entender e divulgar
  4. D) Escolher o texto mais recente do agregador, sem verificar quem o produziu
  5. E) Confiar no resumo automático do agregador, por reunir vários textos em um só

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

  1. Leia o texto-base com atenção. Os estudantes Ana e Bruno percebem que alguns textos não citam fonte original e que outros se apoiam em postagens populares nas redes sociais. Eles decidem buscar artigos revisados por especialistas e comparar com estatísticas oficiais.
  2. Identifique o procedimento central descrito. O texto diz que os dois cruzaram informações: compararam os dados das postagens populares (que apresentavam 30% de imprecisões) com os dados dos estudos acadêmicos atualizados e com metodologia detalhada. Esse cruzamento é exatamente a comparação de dados com fontes acadêmicas confiáveis.
  3. Resolva a questão sem depender do gabarito. A pergunta pede o procedimento que demonstra avaliação crítica das fontes. Avaliar criticamente significa verificar a origem, a autoria, a metodologia e a confiabilidade da informação antes de aceitá-la. A alternativa B é a única que descreve esse tipo de verificação.
  4. Analise as alternativas erradas. A alternativa A é errada porque número de curtidas mede popularidade, não confiabilidade. A alternativa C é errada porque a facilidade de leitura não garante que a informação esteja correta. A alternativa D é errada porque ignora a autoria, justamente o critério que o texto mostra como essencial. A alternativa E é errada porque aceitar um resumo automático sem checar as fontes é o oposto de uma avaliação crítica.
  5. Conclusão. A alternativa B é a correta e coincide com o gabarito oficial.

💡 Dica: Identifique qual procedimento verifica a confiabilidade e a origem das informações.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Senso comuma que mais engana

Acredita que a aprovação de muitos leitores (curtidas) indica que a informação é verdadeira. Confunde popularidade com confiabilidade, justamente o erro que o texto aponta nas postagens das redes sociais.

Por que engana: Escolher uma fonte pela popularidade ou conveniência, sem verificar autoria, referências, atualidade e qualidade das evidências apresentadas.

B Correta

Comparar informações de fontes confiáveis permite verificar divergências e avaliar a qualidade dos dados.

C Erradaerro: Conceitual

Supõe que um texto fácil de entender e divulgar também é confiável. Não percebe que clareza e brevidade não garantem precisão nem respaldo científico.

D Erradaerro: Interpretação

Considera que a novidade do texto basta para ser credível e dispensa verificar a autoria. Ignora que o texto valoriza justamente a identificação do produtor da informação.

E Erradaerro: Conceitual

Entende que um resumo automático reúne informações de forma confiável e dispensa a leitura das fontes originais. Não percebe que a síntese automática pode perder ou distorcer dados e referências.

Raio-X da questão

Dificuldade Fácil
Leitura medio
Discriminação baixo
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 abertura
🎯 Conceito central

Avaliação crítica de fontes

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

Identificação de fontes de informação · Critérios de confiabilidade informacional

📚 Reveja

Revise critérios de confiabilidade, autoria, atualidade e referências das fontes de informação.

⚠️ Erro mais comum

Escolher uma fonte pela popularidade ou conveniência, sem verificar autoria, referências, atualidade e qualidade das evidências apresentadas.

🌎 Tema transversal

ciencia_tecnologia

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cientifico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Pesquisa

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.