GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Portuguesa1ª sérieBNCC EM13LGG704Média⏱ medio

Em um dos episódios de um podcast educativo sobre astronomia, a apresentadora relata: "Ao preparar meu artigo…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13LGG704

Apropriar-se criticamente de processos de pesquisa e busca de informação, por meio de ferramentas e dos novos formatos de produção e distribuição do conhecimento na cultura de rede.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Em um dos episódios de um podcast educativo sobre astronomia, a apresentadora relata: "Ao preparar meu artigo para a feira de ciências, comecei criando uma lista de termos-chave para pesquisa. Usei ferramentas de busca acadêmicas, verifiquei as credenciais de autores em plataformas institucionais e comparei informações encontradas em artigos e fóruns especializados. Sempre anotei a data e o link de cada fonte. Em seguida, organizei os dados em um esquema de tópicos e consultei uma base de dados nacional de periódicos. Por fim, validei as conclusões conversando com um professor da universidade local." Analise o texto e identifique a estratégia que melhor exemplifica o uso crítico de ferramentas de pesquisa para garantir a confiabilidade das informações.

  1. A) Registrar a data e o link de cada fonte consultada.
  2. B) Conferir as credenciais de autores em plataformas institucionais.
  3. C) Selecionar termos-chave para iniciar a pesquisa.
  4. D) Organizar dados em um esquema de tópicos.
  5. E) Confiar em informações obtidas exclusivamente em um fórum especializado.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

  1. O enunciado pergunta qual estratégia melhor exemplifica o uso crítico de ferramentas de pesquisa para garantir a confiabilidade das informações. Ou seja, procura-se a ação que avalia a qualidade e a procedência da fonte, e não apenas a que organiza ou registra o trabalho.
  2. A alternativa B, conferir as credenciais de autores em plataformas institucionais, é a que melhor responde a isso. Verificar quem escreveu a informação e se essa pessoa tem formação e vínculo institucional é uma avaliação crítica direta da credibilidade da fonte.
  3. A alternativa A, registrar data e link, é uma boa prática de organização e rastreabilidade, mas não avalia se a fonte é confiável; apenas permite voltar a ela depois.
  4. A alternativa C, selecionar termos-chave, é o ponto de partida da pesquisa e não garante, por si só, a confiabilidade de nada.
  5. A alternativa D, organizar dados em um esquema de tópicos, ajuda a estruturar o conteúdo, mas não verifica a veracidade dele.
  6. A alternativa E está errada porque confiar exclusivamente em um fórum especializado é justamente o oposto do uso crítico: fóruns não passam por revisão formal e a informação precisa ser checada em fontes mais sólidas.
  7. Conclusão: concordo com o gabarito oficial, B. Vale notar que a apresentadora também validou as conclusões com um professor da universidade, o que reforça a postura crítica, mas essa ação não aparece entre as alternativas.

💡 Dica: Identifique a ação que demonstra avaliação crítica das fontes.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceitual

O aluno pode confundir rastreabilidade com confiabilidade, achando que anotar a data e o link já comprova que a fonte é válida. Registrar a origem permite consultar a fonte, mas não avalia a qualidade dela.

B Correta

Verificar a formação e afiliações dos autores assegura a credibilidade das fontes consultadas, conforme descrito no texto-base.

C Erradaerro: Conceitual

O aluno pode achar que escolher bons termos de busca já garante informações confiáveis, quando isso apenas direciona a pesquisa. A seleção de termos não avalia nenhuma fonte.

D Erradaerro: Interpretação

O aluno pode considerar que organizar dados em tópicos torna as informações mais seguras, confundindo clareza de apresentação com veracidade. Organizar não verifica se os dados estão corretos.

E Erradaerro: Senso comuma que mais engana

O aluno pode supor que, em um fórum especializado, a informação já é confiável por ter sido discutida por pessoas do assunto. Essa intuição ignora a falta de revisão formal e a necessidade de checar a fonte em outras bases.

Por que engana: Confundir ações de organização com avaliação crítica das fontes, escolhendo alternativas que não garantem confiabilidade.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom Aplicar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ situacional🧩 progressao
🎯 Conceito central

uso crítico de fontes

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

estratégias de pesquisa

📚 Reveja

Estude como avaliar a confiabilidade de fontes de pesquisa.

⚠️ Erro mais comum

Confundir ações de organização com avaliação crítica das fontes, escolhendo alternativas que não garantem confiabilidade.

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Pesquisa

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.