GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Portuguesa8º anoBNCC EF89LP04Fácil⏱ medio

Depois que a prefeitura anunciou a troca dos copos plásticos por canecas reutilizáveis nas repartições…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF89LP04

Identificar e avaliar teses/opiniões/posicionamentos explícitos e implícitos, argumentos e contra-argumentos em textos argumentativos do campo (carta de leitor, comentário, artigo de opinião, resenha crítica etc.), posicionando-se frente à questão controversa de forma sustentada.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Depois que a prefeitura anunciou a troca dos copos plásticos por canecas reutilizáveis nas repartições públicas, o jornal recebeu a seguinte carta: “A medida pode parecer pequena, mas tem efeito real. Em meu trabalho, percebo que muitos materiais de uso único são descartados em poucos minutos e permanecem por muito tempo no lixo. Se a cidade quer diminuir gastos e resíduos, precisa começar pelas ações simples do dia a dia. Quando o poder público adota esse tipo de mudança, dá exemplo e incentiva a população a rever hábitos. Não se trata de proibir escolhas, e sim de mostrar que o consumo responsável é possível”. Considere a carta do leitor e identifique a tese defendida pela autora ao comentar a medida da prefeitura.

  1. A) A troca dos copos por canecas só faria sentido se substituísse todos os materiais usados na cidade.
  2. B) A troca dos copos por canecas é uma ação simples que pode reduzir resíduos e estimular novos hábitos.
  3. C) A troca dos copos por canecas deve ser proibida porque limita a liberdade de escolha dos servidores.
  4. D) A troca dos copos por canecas é importante apenas para diminuir gastos, sem relação com o cuidado ambiental.
  5. E) A troca dos copos por canecas é uma ação simbólica, mas pouco útil para reduzir resíduos.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

  1. Leia a carta com atenção e localize as ideias principais. A autora diz que a medida 'tem efeito real', que materiais de uso único são descartados rapidamente e permanecem muito tempo no lixo, que a cidade deve começar por ações simples, que o poder público dá exemplo e incentiva a população a rever hábitos, e que não se trata de proibir escolhas.
  2. Identifique a tese, que é a opinião central defendida pela autora sobre a medida. Ela afirma que a troca dos copos, embora pequena, é válida: reduz resíduos e, por dar exemplo, estimula mudanças de hábito e mostra que o consumo responsável é possível. Essa é a tese.
  3. Compare com as alternativas. A alternativa B reúne exatamente essa ideia: a ação é simples, reduz resíduos e estimula novos hábitos. Portanto, B é a correta, coincidindo com o gabarito oficial.
  4. Verifique as demais. A alternativa A exige substituir todos os materiais, algo que a carta não defende. A alternativa C propõe proibição, o que a autora rejeita expressamente ao dizer que não se trata de proibir escolhas. A alternativa D restringe a medida a gastos e nega relação ambiental, contrariando a ênfase em resíduos. A alternativa E diz que a medida é pouco útil, o oposto do que a autora afirma ao dizer que ela tem efeito real.

💡 Dica: Identifique a tese principal defendida na carta do leitor.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Interpretação

O aluno entendeu que a autora condiciona o valor da medida à substituição total de todos os materiais, o que é uma exigência extrema que a carta não faz.

B Correta

Correta: a carta apresenta essa ideia como tese, apoiada por argumentos sobre lixo, economia e exemplo público.

C Erradaerro: Interpretação

O aluno associou a medida a restrições à liberdade e a proibições, ignorando a ressalva da autora de que 'não se trata de proibir escolhas'.

D Erradaerro: Interpretação

O aluno restringiu a tese ao aspecto econômico, esquecendo que a autora fala em redução de resíduos e em cuidado com o lixo, que são ambientais.

E Erradaerro: Interpretaçãoa que mais engana

O aluno leu a expressão 'a medida pode parecer pequena' como se a autora a considerasse pouco útil, quando a carta defende justamente que a medida tem efeito real.

Por que engana: Confundir opinião pessoal com a tese defendida ou interpretar incorretamente a intenção do autor da carta.

Raio-X da questão

Dificuldade Fácil
Bloom Criar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 progressao
🎯 Conceito central

tese argumentativa consumo responsavel

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

compreensao de texto opinativo · identificacao de tese e argumentos

📚 Reveja

estudo de tese e argumentos em textos opinativos

⚠️ Erro mais comum

Confundir opinião pessoal com a tese defendida ou interpretar incorretamente a intenção do autor da carta.

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Estratégia de leitura: apreender os sentidos globais do texto Apreciação e réplica

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.